¿Qué está pasando en la Casa Real?

Quieren perdonar a Urdangarin el talego, si devuelve algo de lo robado, si es juzgado y culpable, a devolverlo todo, que pida un préstamo a su familia si se lo gastó todo, ...

http://actuable.es/peticiones/nada-pactos-el-caso-urdangarin

˙sopoʇ ɐɹɐd lɐnƃı sǝ ou ɐıɔıʇsnɾ ɐL ˙opıʇuǝɯ ɐɥ sou ʎǝɹ lE

#392 ¿Como logras ponerlo al revés?

#393 oɾɐqɐɔoq opɐlɔǝʇ lǝ uoɔ opuǝıqıɹɔsǝ sǝnd

#392

No nos habiamos dado cuenta...

Los de "El jueves" están que se salen:

http://www.eljueves.es/2012/04/10/expulsada_tuenti_despues_escribir_una_frase_sin_ningun_error_ortografico.html

Buenísimo

El Rey es 'persona non grata' en Berga

La localidad barcelonesa ha aprobado mediante una moción nombrar al monarca 'persona non grata' por considerar que es rey por herencia del dictador Franco y por cuestionar su comportamiento personal.

La moción fue presentada por la Candidatura d´Unitat popular,formación de carácter independentista y tercer grupo con más representación, ya que cuenta con tres concejales.

Finalmente ha sido aprobada gracias a la abstención de CIU y PSC, segunda fuerza en el consistorio. El edil del Partido Popular ha votado en contra.

El documento aprobado considera que Juan Carlos de Borbón no es rey como resultado de un proceso democrático, sino como consecuencia de la herencia dictada por Franco.

Además, cuestiona su comportamiento personal, "marcado por todo tipo de escándalos y delitos que llegan al punto culminante con el asunto de Bostwana", dice la moción que también recoge la retirada de la medalla de oro de la ciudad al dictador Francisco Franco.

Es que Berga...me la pone dura...

¡A subir el volumen!

Yoberog escribió:

Además, cuestiona su comportamiento personal, "marcado por todo tipo de escándalos y delitos que llegan al punto culminante con el asunto de Bostwana", dice la moción que también recoge la retirada de la medalla de oro de la ciudad al dictador Francisco Franco.

Siendo republicano convencido no veo la relevancia de las iniciativas de 3 concejales independentistas de un ayuntamiento de 15mil habitantes, pero entiendo que a los de la Secta les entusiasme

Puestos a quitar cargos, medallas, estátuas y nombres de calles... ¿no estaría bien revisar la historia un poquito más en profundidad?, el 90% de los gobernantes que hemos tenido eran unos hijos de puta y ahí están cuadros, estátuas y panteones. Quizás deberíamos mandar al sótano del Prado casi toda la obra de Goya y Velazquez. ¡Ah claro, que esos sí eran gobiernos legítimos democráticos!

Yo qué quieres, prefiero vivir en Archiduque Carlos, 7 (que suena a barrio bueno) que en Avenida de la Libertad de Prensa, 2 (que suena a urbanización poligonera de caravista)

No se, me da que hay gente que o bien tiene demasiado tiempo libre... o bien sólo se preocupa por gilipolleces.

Otro empujoncito más...

Denuncian al rey Juan Carlos por cohecho impropio.

El Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional ha denunciado al Rey ante la Fiscalía Anticorrupción por un presunto delito de cohecho pasivo impropio, por haber aceptado, según explica la denuncia, que el empresario saudí Mohamed Eyad Kayali corriera con los gastos del safari de lujo en el que participó el Monarca en Botsuana.

Los denunciantes creen que el Rey cometió el mismo delito (cohecho impropio) del que se acusó al expresidente valenciano Francisco Camps en el caso de los trajes. Se produce ese delito cuando una autoridad, en provecho propio, admite “dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su cargo”, según el artículo 422 del Código Penal.

Sin embargo, los denunciantes tienen en su contra la condición de inviolabilidad del Rey, consagrado en el artículo 56.3 de la Constitución. El abogado del mencionado movimiento ciudadano subraya que una interpretación “teleológica e histórica” del término inviolable implicaría que el monarca ni siquiera podría ser juzgado y condenado en casos de de robo, asesinato o violación. Una lectura que entiende “anticonstitucional y anacrónica”.

Yoberog escribió:

tienen en su contra la condición de inviolabilidad del Rey

Eso venía a decir. No van a conseguir nada, excepto calentar al populacho y deteriorar la imagen de la monarquía.

Born® escribió:

No van a conseguir nada, excepto calentar al populacho y deteriorar la imagen de la monarquía.

Bienvenido sea entonces

#403

Bueno, creo que lo están haciendo los medios muy bien, jajajaja.

Pues parece ser que hoy montaron 100.000w de sonido para tapar la pitada pero no ha servido de nada: http://www.twitvid.com/WM4ND