Exportar en Nuendo a 16 bit o a 32 (float) bit

hollenius
#1 por hollenius el 30/01/2009
Mi duda es qué significa lo de float...y luego que me suena muy bien mientras trabajo pero al exportar como que se me queda "cojo" el sonido, suena que ni la mitad mientras trabajo.

Será por los bits???
Subir
OFERTASVer todas
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
undercore
#2 por undercore el 30/01/2009
lo de float hace referencia a la coma...se traduce por "en coma flotante"

la cuestion es que en audio digital, el sonido se transforma en una serie de valores (que vienen de, tanto de la profundidad en bits, como por la frecuencia de muestreo), tanto en 16 como en 24 bits los valores solo pueden ser numeros enteros, por lo cual se producen una serie de aproximaciones a la hora de representar la onda que pueden llegar a deformar el audio si encadenamos varios efectos digitales, por ejemplo...para suplir este problema se paso a los 32 bits en coma flotante, a partir de esta profundidad en bits, los valores pueden ser ahora decimales (de ahi lo de "en coma flotante") lo que hace mucho mas precisa la digitalizacion del audio

en general los secuenciadores trabajan a 32bits de forma interna (a la hora de procesar el audio) lo que le da al sonido una mayor calidad...cuando exportas seguramente lo hagas a 24 bits o a 16 bits lo que merma la calidad, lo normal seria exportar como minimo a 24 bits 44.1 ghz, pero podrias hacerlo tambien a mayor profundidad de bits como 32bits o incluso 64bits, y a otras frecuencias de muestreo.

por otra parte hay que tener en cuenta que el resultado final (una vez masterizado) pasara a ser o bien un wav a 16/44.1 (calidad cd) o un mp3, ambas opciones incluyen una degradacion del sonido...asi que te toca decidir hasta que punto es rentable exportar a altas calidades (teniendo en cuenta que el wav a 32 o 64 bits y frecuencias de muestreo altas ocupan mas espacio en disco y requieren de mayor potencia de proceso para trabajar)

es una putada que a estas altura de la vida tengamos que seguir "jodiendo" la calidad de audio final por culpa de formatos como el cd o el mp3 ,que son, en el primer caso, un formato obsoleto y en el segundo un formato de transicion...lo ideal seria que pudiesemos disfrutar de audio sin comprimir, en calidad original, por ejemplo wav a 24/48 y multicanal (como el audio de las pelis en DVD)

se le va a hacer.
Subir
Mustainemus
#3 por Mustainemus el 30/01/2009
undercore escribió:
lo de float hace referencia a la coma...se traduce por "en coma flotante"

la cuestion es que en audio digital, el sonido se transforma en una serie de valores (que vienen de, tanto de la profundidad en bits, como por la frecuencia de muestreo), tanto en 16 como en 24 bits los valores solo pueden ser numeros enteros, por lo cual se producen una serie de aproximaciones a la hora de representar la onda que pueden llegar a deformar el audio si encadenamos varios efectos digitales, por ejemplo...para suplir este problema se paso a los 32 bits en coma flotante, a partir de esta profundidad en bits, los valores pueden ser ahora decimales (de ahi lo de "en coma flotante") lo que hace mucho mas precisa la digitalizacion del audio

en general los secuenciadores trabajan a 32bits de forma interna (a la hora de procesar el audio) lo que le da al sonido una mayor calidad...cuando exportas seguramente lo hagas a 24 bits o a 16 bits lo que merma la calidad, lo normal seria exportar como minimo a 24 bits 44.1 ghz, pero podrias hacerlo tambien a mayor profundidad de bits como 32bits o incluso 64bits, y a otras frecuencias de muestreo.

por otra parte hay que tener en cuenta que el resultado final (una vez masterizado) pasara a ser o bien un wav a 16/44.1 (calidad cd) o un mp3, ambas opciones incluyen una degradacion del sonido...asi que te toca decidir hasta que punto es rentable exportar a altas calidades (teniendo en cuenta que el wav a 32 o 64 bits y frecuencias de muestreo altas ocupan mas espacio en disco y requieren de mayor potencia de proceso para trabajar)

es una putada que a estas altura de la vida tengamos que seguir "jodiendo" la calidad de audio final por culpa de formatos como el cd o el mp3 ,que son, en el primer caso, un formato obsoleto y en el segundo un formato de transicion...lo ideal seria que pudiesemos disfrutar de audio sin comprimir, en calidad original, por ejemplo wav a 24/48 y multicanal (como el audio de las pelis en DVD)

se le va a hacer.


Es dificil concentrarse en tu respuesta teniendo al lado esa pedazo de mujer que tienes jaja. Na enserio,muy interesante.
Subir
hollenius
#4 por hollenius el 31/01/2009
Muchas gracias amigo undercore, y aunque mustainemus tiene razon :lol: , me ha servido de mucho tu extensa respesta.

A mi y me parecia que luego el CD sonaba peor que al trabajar...

Y lo que comentas de que el CD esta anticuado es verdad...es mejor grabar en DVD, que al menos los 32 los pilla...

Y sí es verdad para qué vas a exportar a 32 si luego el Cd solo admite a .

Muchas gracias!!!!
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo