Filtrado en los monitores?

#1 por Samy Romero el 08/07/2009
buenas compañeros!!

Dado que estoy desde hace un tiempo en un intensa busqueda de unos monitores de campo cercano para mi home, empece a buscar por mi cuenta y a leer los post de hispasonics, sin abrir uno, por que ya se que hay 67000000000 preguntando sobre monitores, yo si se usar el buscador!! :mrgreen:

pero el otro dia, hablando con un amigo que estudia el ciclo formativo de grado superior de sonido, (y que devo suponer que entiende) me dijo que ala hora de mirar monitores nadie tiene en cuenta el filtrado de estos, no se muy bien lo que es, pero me dijo que es esto de 6dB/Oct, 24dB/Oct etc etc

y que 6dB/Oct es lo mas bajo de todo y que eso no puede ser en unos monitores como los Dynaudio bm5a que son los que le dije porque son los que tenia pensado comprar..
y ahora me ha dejado confuso, por que los adam a7 me figuro que tendran el mismo filtrado, pero por ejemplo..los Yamaha msp7 studio lo tienen en 24dB/Oct costando casi lo mismo... no entiendo...

segun mi amigo, comprar los Bm5a o los a7 etc etc por ese rango...es un timo por lo del filtrado, pero estoy cansado de leer por hispasonic y en mas lugares que ambos son unos monitores excelentes...menudo lio #-o

agradeceria a eduardoc que tiene los bm5a o algun poseedor de alguno de estos monitores que me dijera algo sobre lo del filtrado a si solo es una invencion [-o<


graciassss
Subir
#2 por Eduardoc el 08/07/2009
MQN escribió:
segun mi amigo, comprar los Bm5a o los a7 etc etc por ese rango...es un timo por lo del filtrado


Hay muchos monitores activos que tienen alguna opción de quitar o agregar algunos dbs en ciertas frecuencias, esto en cierta medida puede ayudar a compensar algún problema de acústica, aunque bastante poco, también pueden tener un hipass para usarlos supuestamente con un subwoofer, aunque en general son los subwoofer los que hacen el corte de graves, etc, son opciones que se pueden usar o no, podrían ser efectivas o no, pero parece que según tu amigo el monitoreo de campo cercano en un estudio hubiera empezado con los monitores activos y el filtrado, ¿y que pasa con los monitores pasivos, son el engaño más grande de la historia?
¿No existía la música antes de que hubieran monitores de campo cercano activos con o sin filtraje?

Por ejemplo los ns10, que son monitores pasivos, más allá de discusiones absurdas han sido y aún siguen siendo los monitores de campo cercano de referencia en la mayoría de estudios de grabación profesionales y no profesionales, aunque si es cierto que también se utilizan otros activos y cada vez más, pero el comentario de tu amigo me parece muy temerario y de alguien que no tiene ninguna experiencia de ningún tipo en estudios de grabación, si los bm5 y los a7 son un timo, algo que es un disparate, ¿que pasa con los monitores pasivos?

Los monitores de campo cercano nunca se han ecualizado de ninguna manera y escuchamos la mayoría de los discos mezclados con los yamaha ns10, yo nunca he filtrado ni he visto nunca que estos monitores se filtren de ninguna manera, de hecho en monitores de campo cercano poco o nada se necesita filtrar o ecualizar, si que hay monitores como algunos modelos de jbl, dynaudio, genelec y otros que usan una ecualizacion especial, convierten la señal AD y en digital hacen un proceso de ecualizacion y luego convierten otra vez a DA, se podría evitar la primera conversión saliendo en digital, pero usarían de todas maneras la última conversión con sus conversores, esto adapta el sonido a la acústica de la sala de escucha, una ecualización generalizada, algo parecido a usar el plugin ARC de IK multimedia este haría todo el proceso usado en el master del secuenciador o editor de audio, y al hacer el render habría que quitarlo claro, son cosas que hay ahora y antes no existian, pero creo que la música no ha nacido con esto, ya existía antes, no se si me explico, pero creo que decir que es un timo que unos monitores no tengan filtros o lo que te cuenta tu amigo va a ser que no.

Otro ejemplo ya que estamos con estas cosas aunque no tiene que ver específicamente con esto, el proceso de normalización de un wav, sea en una pista o un master, que pasa, antes no se podia mezclar o masterizar o no existía la música, si no se normaliza no se puede trabajar? La música ha empezado en digital?, y cuando solo se grababa en cinta analógica y no existía la normalización que pasaba, no había música, es tan necesario normalizar?

Por otro lado y volviendo al monitoreo yo estoy muy contento con yamaha ns10 que son pasivas y con las cuales sigo consiguiendo un excelente resultado y también con mis dynaudio bm5a, las cuales tienen tres puntos de filtraje o ecualización en graves medios y agudos, además de un hipass de dos cortes, aunque solo uso el filtro grave a -2dbs, el resto de opciones en flat.

Saludos
Subir
#3 por Samy Romero el 08/07/2009
gracias Eduardoc!!

conclusion, devo respetar lo que dice mi amigo, pero no hacerle demasiado caso y seguir con la idea de comprar los bm5a, adam a7 o los MSP7 no?
yo esque claro..de monitores pues tengo poca idea, y ya me estaba costando mucho decidir entre estos 3, los cuales tengo la opcion de probar juntos, y me sale mi amigo con lo del filtrado, y yo..pues valla....

enfin, segun he leido..y ya comprobado, estos 3 monitores son muy buenos y diria que de lo mejor por el rango de 1000€/pareja
perfecto pues, me has sido de mucha ayuda Eduardoc, gracias!
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo