¿Al final no sera mejor un multipistas? : Equipo home studio

No se chicos me pongo a pensar en algo, todo este lio de ordenadores, que si necesitas tanta ram, esta tarjeta no va bien, incompatibilidades, que si mesa de mezclas, etc,,,,me planteo seriamente si no seria mejor adquirir un buen multipistas de esos que hay ahora que parecen estudios en una caja y olvidarse de complicaciones ¿que creeis?

No se tios, vienen con todo lo necesario, basados en hardware, solidos, estables, y las cosas quedan "empastadas", ?para que necesitamos mas?

Un multipista es un sistemas cerrado a lo que hay allí, la ecualización que traiga, dinámica, efectos y muy poco más, un ordenador es un sistema abierto de todo punto de vista, programas secuenciadores, editores, plugins de todo tipo, marca y color con un poder que hace 10/15 años atrás era implensable.....

No hay punto de comparación

no sé, la edición por ordenador creo que es la gran ventaja.....por no decir la secuenciación MIDI....eso sí, he escuchado maquetas grabadas con multipistas que suenan muy muy bien.

tamtamboy @ 21 Feb 2007 - 04:22 PM escribió:
No se chicos me pongo a pensar en algo, todo este lio de ordenadores, que si necesitas tanta ram, esta tarjeta no va bien, incompatibilidades, que si mesa de mezclas, etc,,,,me planteo seriamente si no seria mejor adquirir un buen multipistas de esos que hay ahora que parecen estudios en una caja y olvidarse de complicaciones ¿que creeis?

No se tios, vienen con todo lo necesario, basados en hardware, solidos, estables, y las cosas quedan "empastadas", ?para que necesitamos mas?

Sí, sí, tienes toda la razón. Te vendo un Roland que me sobra

Hola que modelo es tu Roland? en cuanto la vendes , soy coleccionista :shock:

Yo estoy de acuerdo. Se podría utilizar una mesa para trabajar la señal de audio y el multipistas como soporte. De hecho que yo sepa, siempre ha sido ese el concepto de un estudio.
Tomas niveles y haces ajustes en la capa de entrada, la envías al multipistas, retornas las señales del multipistas a la capa de retorno y ahí mezclas, automatizas, etc.

Hombre, está claro que el ordenador es el standard actual sobretodo por su facilidad para editar, pero a la hora de mezclar, me quedo con una mesa y con racks de FX (claro que es mucho más caro).

Un multipistas Hardware es mucho más estable que un secuenciador en pc, y eso no se puede negar...

Yo sin duda alguna me quedo con el PC.

Solamente por los plugins ya merece la pena.

Además es mucho más intiuitivo, más gráfico. Aunque a veces eso de poder ver una onda, su espectro, etc... puede engañarnos un poco pero weno. Yo creo que el PC es mejor.

Si te gastas 3000 € en un PC creo que vas a tener pocos problemas.
Si te gastas 3000 € en una mesa... creo que necesitas muchas cosas más aun.

Copy paste, undo.

Sólo con eso me vale..

Pues yo prefiero el PC, pero tengo algo que decir a favor de un multipistas humilde: es práctico para tenerlo en un local de ensayo. Lo tienes ahí, colocas micros en tres minutos, le das al rec, y al rato sabes lo mal que tocas. ¿Que tocas bien? Pues te lo pasas del multipistas al ordenata y ya está, que total una cosa no quita la otra.

Salu2.

eduardoc @ 22 Feb 2007 - 12:16 AM escribió:
Un multipista es un sistemas cerrado a lo que hay allí, la ecualización que traiga, dinámica, efectos y muy poco más, un ordenador es un sistema abierto de todo punto de vista, programas secuenciadores, editores, plugins de todo tipo, marca y color con un poder que hace 10/15 años atrás era implensable.....

No hay punto de comparación

si, peeeero según para qué aplicaciones es mejor el multipista... si simplemente lo que quieres es grabar el audio en bruto para luego pulirlo en el ordenador, hacer una mezcla sencilla de POCOS instrumentos (voz y guitarra, voz y 2 guitarras) o simplemente hacer una demo sencilla de un tema, con el multipistas vas a tener todo integrado en una máquina estable, transportable y fácil de usar que te va a dar buena calidad de grabación, fiabilidad y ningún problema de pantallazos azules, drivers que no cargan o problemas de latencia...

pues lo mismo que se comenta, el ordenata,

el multipista, no tiene mas que ser una plataforma dedicada para eso para audio, pero no deja de hacer una convercion ad y da, y luego si es de los que tienen cd incorporado lo pasas a cd :lol:

,

lo mismo que el ordenata, solo que este tiene mejores prestaciones sobre todo en edicion, lo que pasa que en el ordenador la gente quiere tener 625 programas que no tienen nada que ver con audio, y 999 plugines que no usan, ademas de juegos y pelis porno,

y claro entras en el foro y lees, hola mi computador se cuelga con el cubase alguna ayudita :lol:

jerriman,s @ 22 Feb 2007 - 10:45 AM escribió:
lo que pasa que en el ordenador la gente quiere tener 625 programas que no tienen nada que ver con audio, y 999 plugines que no usan, ademas de juegos y pelis porno, y claro entras en el foro y lees, hola mi computador se cuelga con el cubase alguna ayudita

´

esto es parte verdad y parte tontería... que un ordenador esté lleno de pelis porno, plugins que no se usan, juegos y 625 programas que no tienen nada que ver con el audio DE ENTRADA no tiene porqué afectarle al cubase... todo depende de cómo los instales, como los utilices, el tipo de ordenador, sistema operativo y drivers que uses y la cantidad de malware, virus y demás que instales...

pero en el caso de cubase, en concreto, es inestable por naturaleza... :lol:

El ordenador que uso para hacer música no se me cuelga jamás... cuando digo jamás, me refiero a nunca desde que lo compré hace un añito. Se me ha colgado alguna vez Logic, pero lo que es el ordenador, es más estable que una roca....

... y ahora llega el momento en que digo que uso un G5

y claro, solo tengo instalado lo justo que necesito, no lo tengo conectado a internet y todos los programas originales. Creo que puede rivalizar en estabilidad con cualquier multipistas.

En caso de cambiar de equipo en un futuro me iría por una mesa de analógica de 24 canales y un multipista de cinta de los buenos... porque soy así de friki y porque yo lo valgo.

A mi tampoco se me cuelga el ordenador. De todos modos, no tiene sentido comparar un multipistas bueno con un ordenador malo...

No creo que haya nada bueno para decir a favor del multipistas, salvo lo práctico que puede resultar en ciertas ocasiones.

Salu2.

"sivsfa @ 22 Feb 2007 - 10:57 AM" escribió:

esto es parte verdad y parte tontería... que un ordenador esté lleno de pelis porno, plugins que no se usan, juegos y 625 programas que no tienen nada que ver con el audio DE ENTRADA no tiene porqué afectarle al cubase... .

lo que es una tonteria es decir que tendras mejor calidad de audio con el multipistas, eso si.

si tienes un buen conversor como un rosetta, aurora, mytek la calidad de audio sera mejor que la de el multipista seguro.

sivsfa escribió:
pero en el caso de cubase, en concreto, es inestable por naturaleza...

la verdad pura y dura :lol: