¿Al final no sera mejor un multipistas?

  • 2
mvial
#16 por mvial el 22/02/2007
Alguien escribió:

Cita:
pero en el caso de cubase, en concreto, es inestable por naturaleza...


la verdad pura y dura


Yo trabajo con Nuendo, es el mismo motor que Cubase. No he tenido nunca, jamás, un cuelgue, ni ningún otro problema de estabilidad.

Salu2.
Subir
OFERTASVer todas
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
ben72
#17 por ben72 el 22/02/2007
yo tambien trabajo con cubase y sin problemas, versión SX3. Aunque reconozco que he tenido versiones en otros ordenadores que no he podido ni usar por falta de estabilidad.
Subir
etrujillo
#18 por etrujillo el 22/02/2007
El PC es lo mejor sin duda, sobre todo por las pelis porno....
Subir
vitoll8
#19 por vitoll8 el 22/02/2007
Si tienes que ir a grabar un directo, es mejor ir con tu ordenador y tu interface de 24 canales? o prefieres llevar un alesis HD24 y unos previos?

Depende del presupuesto, pero veo más estable a un precio asequible un alesis HD24 que un g5 que funcione con un interface multicanal...más que nada porque no los he visto nunca en vivo y en directo (que sé que existen y se graban así muchos conciertos, pero un pro tools grabando 24, 48 o 56 pistas... simultánteas... se me hace raro a la vista) y debe ser carísimo!
Subir
Alfredo Forte
#20 por Alfredo Forte el 22/02/2007
A mi no se me cuelga, y lo tengo conectado a internet, no recuerdo grabando porque son pocas las veces que lo hago en mi casa, pero he mezclado conectado a internet y con el antivirus corriendo y no pasa nada
Subir
mvial
#21 por mvial el 22/02/2007
Alguien escribió:

Si tienes que ir a grabar un directo, es mejor ir con tu ordenador y tu interface de 24 canales? o prefieres llevar un alesis HD24 y unos previos?

Depende del presupuesto, pero veo más estable a un precio asequible un alesis HD24 que un g5 que funcione con un interface multicanal...más que nada porque no los he visto nunca en vivo y en directo (que sé que existen y se graban así muchos conciertos, pero un pro tools grabando 24, 48 o 56 pistas... simultánteas... se me hace raro a la vista) y debe ser carísimo!


Obviamente, si estás grabando un directo en un estadio de uno de los 10 grupos más importantes del planeta, es probable que puedas contar con lo que quieras. Pero solo de pensar en transportar el ordenador (sobremesa) para grabar un bolo o un ensayo me da algo. Un portatil sería otro cantar... pero más o menos lo mismo. Lo fundamental es que no tienes esa comodidad e inmediatez de darle al rec y olvidarte.

Es que de hecho llevo tiempo pensando en pillarme uno... lo que pasa es que no me compensa mucho gastarme la pasta que cuesta uno medio decente para lo que lo quiero...

Salu2.
Subir
clansman
#22 por clansman el 22/02/2007
eduardoc @ 22 Feb 2007 - 12:16 AM escribió:
Un multipista es un sistemas cerrado a lo que hay allí, la ecualización que traiga, dinámica, efectos y muy poco más, un ordenador es un sistema abierto de todo punto de vista, programas secuenciadores, editores, plugins de todo tipo, marca y color con un poder que hace 10/15 años atrás era implensable.....

No hay punto de comparación


No voy a negar ninguno de los puntos que varios habéis citado en cuanto a las ventajas de un soft, está claro, pero sí os puedo contar que , desde que me inicié en ésto, he usado diferentes multipistas hardware.
El que uso actualmente es un tascam de 24 pistas a disco duro.. y voy sobrado, pero hace un par de meses me dispuse a experimentar las ventajas del soft a ver si me picaba el gusanillo, y a la vez, quería saber si me las podría arreglar en un entorno tan diferente para mí.
Lo cierto es que grabé un tema, que a mi parecer, sonaba simplemente cojonudo; digamos que me dió la sensación de que el conjunto de todas las pistas sonaba algo más "definido" que en el multipistas, además de que tenía a mano multitud de herramientas con las que nunca había trabajado y que hacían el trabajo mucho más cómodo.
El resultado fue muy satisfactorio para mí, y éso que sólo usé los efectos nativos que venían con el programa.

Estaba en pleno proceso de grabación de voces cuando cierto día, al encender el pc, me sale un mensaje diciendo "SMART: status BAD, please replace disk".. y ahí acaba la historia, el tema, mi relación con el soft y la p*** madre de pokemon.

Es un caso aislado, fruto de la casualidad por supuesto, pero me ha jodido un mes de trabajo, con lo que seguiré trabajando sobre hard y complementando con soft para determinadas tareas. Total, igual que al principio.
Subir
Alfredo Forte
#23 por Alfredo Forte el 22/02/2007
Clans, no te olivides que tu maquina tascam tambien tiene un disco, pero hay que ver calidades como todo, yo la diferencia que noto con los multitrack sean analogicos o digitales, que hace notar a los buenos músicos, via software creo que hasta yo puedo cantar
Subir
Manuelerman
#24 por Manuelerman el 22/02/2007
Me se olvidó el "redo"!
Subir
jerriman,s
#25 por jerriman,s el 22/02/2007
clansman @ 22 Feb 2007 - 01:05 PM escribió:
eduardoc @ 22 Feb 2007 - 12:16 AM escribió:
Un multipista es un sistemas cerrado a lo que hay allí, la ecualización que traiga, dinámica, efectos y muy poco más, un ordenador es un sistema abierto de todo punto de vista, programas secuenciadores, editores, plugins de todo tipo, marca y color con un poder que hace 10/15 años atrás era implensable.....

No hay punto de comparación


No voy a negar ninguno de los puntos que varios habéis citado en cuanto a las ventajas de un soft, está claro, pero sí os puedo contar que , desde que me inicié en ésto, he usado diferentes multipistas hardware.
El que uso actualmente es un tascam de 24 pistas a disco duro.. y voy sobrado, pero hace un par de meses me dispuse a experimentar las ventajas del soft a ver si me picaba el gusanillo, y a la vez, quería saber si me las podría arreglar en un entorno tan diferente para mí.
Lo cierto es que grabé un tema, que a mi parecer, sonaba simplemente cojonudo; digamos que me dió la sensación de que el conjunto de todas las pistas sonaba algo más "definido" que en el multipistas, además de que tenía a mano multitud de herramientas con las que nunca había trabajado y que hacían el trabajo mucho más cómodo.
El resultado fue muy satisfactorio para mí, y éso que sólo usé los efectos nativos que venían con el programa.

Estaba en pleno proceso de grabación de voces cuando cierto día, al encender el pc, me sale un mensaje diciendo "SMART: status BAD, please replace disk".. y ahí acaba la historia, el tema, mi relación con el soft y la p*** madre de pokemon.

Es un caso aislado, fruto de la casualidad por supuesto, pero me ha jodido un mes de trabajo, con lo que seguiré trabajando sobre hard y complementando con soft para determinadas tareas. Total, igual que al principio.


para eso se hacen dos y hasta tres copias de los trabajos acostumbrate a ello :wink:
Subir
666dB
#26 por 666dB el 27/02/2007
etrujillo @ 22 Feb 2007 - 11:56 AM escribió:
El PC es lo mejor sin duda, sobre todo por las pelis porno....



----> :idea:
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo