Karanka dice que Mourinho está feliz por no ganar el premio a mejor entrenador de la LFP. Un nuevo ejemplo de menosprecio, él que lleva toda una campaña para que Cristiano gane premios individuales. Lo que él no gana, no sirve. De verdad, qué asco me da.
Fútbol: Temp. 2012/13
3 respuestas directas
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
-
-14%SPL Goldmike MK2 B-Stock
-
Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen
-
-13%Kawai ES-60
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/eusa_wall.gif "](*,)")
#3105
Nadie... pero no veo al Man.U sacando el talonario para fichar a Ronaldo...
En el Madrid piensan que pueden sacar una buena tajada por el... y como mucho, el City o el PSG estarían dispuestos a poner 60/70 millones por Ronaldo...
Nadie... pero no veo al Man.U sacando el talonario para fichar a Ronaldo...
En el Madrid piensan que pueden sacar una buena tajada por el... y como mucho, el City o el PSG estarían dispuestos a poner 60/70 millones por Ronaldo...
1 respuesta directa
PsychoDreams escribió:Nadie... pero no veo al Man.U sacando el talonario para fichar a Ronaldo...
En el Madrid piensan que pueden sacar una buena tajada por el... y como mucho, el City o el PSG estarían dispuestos a poner 60/70 millones por Ronaldo...
en realidad ni eso, el madrid tendría que pagar para que se quedaran con el paquete de ronaldo.
2 respuestas directas
Se habla de que el PSG prepara 100 millones.
Más de eso es imposible que nadie lo de por un tío de 28 años. Sea quien sea.
Más de eso es imposible que nadie lo de por un tío de 28 años. Sea quien sea.
1 respuesta directa
#3111
Eso en teoría no afectaría al traspaso, sino mas bien al sueldo.
Cristiano pide entre 15-20 millones netos se dice, entonces deberia de cobrar como mínimo en el psg unos 60 millones de euros brutos, ese seria el problema.
Eso en teoría no afectaría al traspaso, sino mas bien al sueldo.
Cristiano pide entre 15-20 millones netos se dice, entonces deberia de cobrar como mínimo en el psg unos 60 millones de euros brutos, ese seria el problema.
Origami escribió:Yo no digo ni que los valga ni que no
Yo sí lo digo. No los vale. El Madrid pagó 96 millones (entre muchos otros) y le ha valido para una Liga, una Copa del Rey y una Supercopa.
A 32 millones el título. Otros jugadores en el Madrid lo consiguieron por mucho menos. Tener a Cristiano no asegura nada.
#3114
es "poco" si tenemos en cuenta el precio del mercado y el nivel futbolistico que hay en el, falcao que es el mejor 9 ya cuesta 60 millones de euros, por un jugador como cristiano minimo hay que pedir 100.
Si por jugadores menores, promesas o no tan determinantes como falcao o cristiano ya piden lo que piden, los 60 millones de falcao o 100 de cristiano me parecen poco.
es "poco" si tenemos en cuenta el precio del mercado y el nivel futbolistico que hay en el, falcao que es el mejor 9 ya cuesta 60 millones de euros, por un jugador como cristiano minimo hay que pedir 100.
Si por jugadores menores, promesas o no tan determinantes como falcao o cristiano ya piden lo que piden, los 60 millones de falcao o 100 de cristiano me parecen poco.
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas
