David González escribió:
También salió otro diciendo que él había votado a Del Bosque y su voto no fue para él...
...que tenga los huevos de Mouriño en decirlo públicamente y los cojones de Pandev de ratificar las palabras de Mouriño.
David González escribió:
¿Eso también es pucherazo?
...por supuesto. Sigue siendo pucherazo, amaño...etc. Llamadlo como queráis, pero cuando los votos (sean de quienes sean) se MANIPULAN a favor de uno u otro candidato, es pucherazo en toda regla. Da igual el beneficiario o perjudicado, cuando los votos no son la voluntad del que vota...pues está más que claro.
David González escribió:
Yo no niego el pucherazo, ni lo confirmo, porque no lo sé...
...al principio de todo éste embrollo, pensé lo que todos: -ya le vale al Mouriño meterse en éste "fregao", menudo payaso-
...a medida que la noticia se desgranaba, se conocían más datos.
...luego, lo que iba a ser una sanción a todas luces....resulta que "se les jode" cuando uno de los votantes ratifica su voto y dice que él no votó eso y da la cara públicamente.
...después, la FIFA, para "limpiar su nombre e imagen" publica el voto de Pandev y la federación de Macedonia dice que no, que, efectivamente ese no era el voto de Pandev.
...y la propia federación dice que es "un error" y que la FIFA debería pedir disculpas a Mouriño y a Pandev.
(cómo cambia el cuento, eh?)
...luego, resulta que "en petit comité" periodístico (o perio-lístico, que hay mucho listo enterao bocachancla entre los periodistas), parece ser que más de un votante dice que su voto no es el que emitió (independientemente de que fuese a uno o a otro, pero que su voto no fué el que hizo)
...joooooder, todavía hay duda de que fué un PUCHERAZO en toda regla?? Como digo, independientemente del resultado. Un amaño o pucherazo es meter "mano" en los votos de los votantes....y no hay mas. También puede haber pucherazos al mismo tiempo y en el mismo puchero. Que haya varias manos "metidas" y que una manipule en una dirección y otra en otra.....pero aún así, es un amaño.
...y la FIFA lleva 3 días calladita.
Origami escribió:
Mourinho no habla por él, habla por toda la humanidad: es un justiciero,mun paladín de la libertad, solo busca LA VERDAD
...eso es injusto.
...vale que es un bocazas. Vale que es un liante, polémico, etc...etc...etc..
...pero en éste caso......está muy claro. El impresentable o presentable de Mouriño, en éste caso....TIENE TODA LA RAZÓN.
](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/eusa_wall.gif "](*,)")
