NO entro aquí porque sea madridista, sino porque realmente no entiendo bien lo que está pasando, y mi principal duda es ¿de que se le acusa a Rosell? de haber ocultado información a un socio?...y ya esta?
OSea no ha defraudado a hacienda, no ha pagado una cifra desorbitada por Neymar (al final lo que pagó parece normal en ese mercado), no ha engrosado sus arcas personales con dinero sucio...por favor que alguien me explique porqué ha dimitido con tanta celeridad, es que no me cuadra que en un mundo como el del fútbol ocultar información sea algo tan grave, de acuerdo que lo ideal sería la transparebcia pero ¿son los clubs transparentes?¿porque Rosell ha ocultado esa información...a quien beneficia o perjudica?
#6783
Se le acusa de apropiación indebida en la modalidad de distracción. (O sea, que no fue una operación para quedarse él el dinero).
Evidentemente ahora hay que probar esa acusación y Rosell dimitió -en teoría- para no desgastar la imagen del club, pero él asegura que todo es legal y correcto.
Ahora le toca trabajar a Ruz y compañía.
lo que no deja de ser gracioso..como alardeaban freixa,bartolemeu y rosell del precio del fichaje..pavoneandose de que habian conseguido el fichaje de neymar a ese precio..intentando ridiculizar a florentino..que habian hecho una obra maestra en la operacion..
principalmente cuando florentino dijo que a el en la negociacion el importe del fichaje de neymar en total saldria en 150 millones..y entre sueldo,prima de fichaje y montante total..no va desencaminado..empieza a quedar claro..quien mentia..
mientras esta gente desmentia y se pavoneaba ante el regocijo de aficionados y prensa..proclamando a los cuatro vientos un precio FALSO
por cierto eduardito indra avisa de que bartolomeu tambien hay chicha.,y que la van a sacar.igual este tambien va fuera en breves ya que tambien anda relacionado y el abogado del socio de barsa denunciante..tambien lo ha impuado ...
podeis añadir el presuntamente donde querais para que nadie se me ofenda!!
Yo el vídeo del corpiño de pedro J con la mulata dandole por culo lo recuerdo perfectamente.
Si has pagado 20 y declaras haber pagado 10, tributas por 10, por lo tanto estás defraudando, no sólo engañando a los socios (dueños del club). Así lo entiendo yo al menos. Si es así, es grave.
#6787
jajajajaj...y yo!!..y como jesus gil le daba zapatilla por ello en un debate de forma brutal..me partia de risa
#6786
No digo que no tengas razón, porque no lo sé.
Ni tan siquiera defiendo a esta junta, a la que no le tengo ningún apego, te lo aseguro.
Pero ese rollo tuyo de asegurar su culpabilidad a ciencia cierta no mola mucho.
La causa se abrió hace dos días, es imposible que sepas nada a ciencia cierta.
Otra cosa es que tengas muchas ganas de que sea cierto.
#6788
En eso creo que estamos de acuerdo, ahora será un juez el que tenga que probar que eso es así de verdad.
Si a Neymar le han pagado en conceptos no tributables podría ser perfectamente legal lo que han hecho. Éticamente reprochable, pero legalmente no. Ojo, esto son conjeturas.
A mi, como a millones de españoles, en la nómina cobro una parte como "vales de comida" y es un concepto que se paga en dinero al trabajador y no está sujeto a retenciones, al menos hasta que entre la nueva ley.
Es una parte del sueldo? SI. Tributa como tal? NO.
En el caso Neymar puede pasar exactamente lo mismo. No me extrañaría que el proceso acabase sin que encontrasen ninguna ilegalidad.
#6792
ademas de engañar a los socios del f.c barcelona..que son los que elijen a su junta directiva..mediante unas elecciones..
que no se os olvide..y si esto fuera asi..seguiriamos con mas mentiras en los balances anuales del club..etc etc..etc..
pues eso..40 kilos en vales de comida y 4 pases al terra mitica a todo confort..
