GANDÍA SHORE. Valencia, reserva intelectual de Europa

Lo de ese vídeo puede ser por una infección aunque es muy raro que alguien se pinche esteroides en el bíceps. Normalmente se pincha en el hombro y en el glúteo, de hecho hay músculos en los que no se recomienda (existen episodios dolororísimos por pincharse en el cuádriceps). A mí me suena más que ese chico se ha inyectado Synthol, que es un aceite que rellena el músculo y cuyo resultado estético es HORROROSO, IRREAL Y ANTIESTÉTICO. Es el súmun de la vigorexia y la dismorfofobia. El ejemplo más famoso de uso de Synthol lo tenemos en Greg Valentino. Así estaba a los 20 años, PERFECTO:



Pero se le fue la olla y empezó a rellenarse...

Imagen no disponible

Los esteroides desarrollan el músculo, el Synthol solo lo rellena. Ni fuerza, ni funcionalidad, ni estética. Lo peor.

Sí, ya se ha comentado en otros hilos lo del pavo ese. La verdad es que es alucinante como la gente puede llegar a esos extremos.



Imagen no disponible

Imagen no disponible

Greg tiene ahora su propia línea de suplementos

Pillado por ahí escribió:

Uno de los riesgos añadidos al uso de aas under es la potencial contaminación de metales pesados, especialmente plomo, mercurio y arsenico, todos dañinos para la salud.

Cualquier producto con estandares farmaceuticos garantiza la ausencia de metales pesados, ya que desde todo proceso, desde el suministro de la materia prima hasta la obtención del producto final, es testado.

En el caso de los laboratorios under, hay varios factores que pueden causar contaminación:

1. La propia materia prima. La mayoría de ella proviene de China. Al parecer, casi todos los labs under obtienen el suministro de los mismos labs chinos. Pero hay que tener en cuenta que de un tiempo a esta parte, el gobierno chino detectó y clausuró más de 500 fábricas clandestinas de medicamentos entre los cuales, casi con toda seguridad, se fabricaban los powders empleados. Cuando Sethh avisa del riesgo de que la oxa que se maneja no sea buena, os esta haciendo un favor. ¿puede contener el principio activo? Si, claro, pero puede venir "aliñada".

2. El uso de instrumentos no adecuados, ya que los metales pesados suelen "colarse" en los filtros caseros que utilizan. Y no solo metales pesados, ojo.

3. El proceso de fabricación: el uso de recipientes inadecuados o incluso el empleo de agua no desmineralizada produce contaminación.

Marqués de Rabotieso escribió:

Por otro lado, una táctica comercial habitual es la de lanzar productos que "peguen" bastante fuerte y luego ir infradosificandolos hasta el punto en el que pagas hasta 120€ por un vial de 10ml de acetato de trembolona u otros y tras una analítica descubres que el 50% de lo que lleva es simple testosterona, mucho más barata.

Resultados de un estudio con analíticas (W. Llewellyn):

Sample Labeled Dose / Actual Dose / Percentage of Claim / Pass Fail Status

1. methandrostenolone 25 mg 115 mg 459% FAIL
2. testosterone enanthate 250 mg 440 mg 176% FAIL
3. testosterone enanthate 250 mg 408 mg 163% FAIL
4. testosterone propionate 75 mg 127 mg 169% FAIL
5. boldenone undecylenate 200 mg 240 mg 120% PASS
6. testosterone cypionate 200 mg 204 mg 102% PASS
7. boldenone undecylenate 200 mg 178 mg 89% PASS
8. trenbolone hexahydro. 76 mg 190 mg 249% FAIL
9. testosterone cypionate 200 mg 177 mg 88% PASS
10. methenolone enanthate 100 mg 54 mg 54% FAIL
11. testosterone cypionate 250 mg 171 mg 69% FAIL
12. nandrolone decanoate 250 mg 228 mg 91% PASS
13. methenolone enanthate 100 mg 78 mg 78% FAIL
14. trenbolone enanthate 100 mg 0 mg 0% FAIL

Fíjate que unos vienen infradosificados y otros sobredosificados. Puedes estar metiéndote una cantidad semanal que no te hace ni cosquillas mientras piensas que es la adecuada, o quizás una cantidad que te funde el organismo porque es demasiada. Es el peligro de los laboratorios clandestinos: fiabilidad cero. En el primer ejemplo -methandrostenolone, conocido como DIANABOL- puedes estar tomando 25mg diarios y en realidad te estás metiendo 115mg, que es un 459% de la dosis que deberías tomar. Es un esteroide oral que se metaboliza en el hígado. No veas que risas meterselo en la cantidad adecuada, ergo imagínate si lo haces en un 459%

También fíjate en el ejemplo nº14, enantato de trembolona: te metes 100mg en una inyección de 1ml y resulta que de enantato de trembolona nada, 0%. De entrada te han tangao y lo jodido es que tú te estás metiendo en el cuerpo algo que no sabes ni lo que es. En el mejor de los casos será agua y no te pasará nada pero puede ser pis de turco

Y ahora los mismos componentes y en el mismo estudio, pero buscando metales pesados:

1. methandrostenolone None Detected (<0.002) PASS
2. testosterone enanthate None Detected (<0.002) PASS
3. testosterone enanthate None Detected (<0.002) PASS
4. testosterone propionate None Detected (<0.002) PASS
5. boldenone undecylenate Metals Found (>0.002) FAIL
6. testosterone cypionate None Detected (<0.002) PASS
7. boldenone undecylenate Metals Found (<0.002) FAIL
8. trenbolone hexahydro. None Detected (<0.002) PASS
9. testosterone cypionate None Detected (<0.002) PASS
10. methenolone enanthate Metals Found (>0.002) FAIL
11. testosterone cypionate None Detected (<0.002) PASS
12. nandrolone decanoate None Detected (<0.002) PASS
13. methenolone enanthate None Detected (<0.002) PASS
14. trenbolone enanthate None Detected (<0.002) PASS

Otra risa meterse arsénico, plomo, etc., en el cuerpo.

Ale, volvamos a las chonis

Alguien escribió escribió:

2. El uso de instrumentos no adecuados, ya que los metales pesados suelen "colarse" en los filtros caseros que utilizan. Y no solo metales pesados, ojo.

3. El proceso de fabricación: el uso de recipientes inadecuados o incluso el empleo de agua no desmineralizada produce contaminación.

Cierto, la contaminación no sólo proviene de los reactivos y la materia prima, sino del procedimiento empleado, mala gestión de la higiene en la instrumentación y aparatos utilizados, así como recipientes inadecuados (ojo, que hay fecha de caducidad para los envases, de ahí, que el agua tenga fecha de caducidad, no es por el agua en sí, sino por el recipiente) y el uso de agua que no se acerca a estándar de reactivo analítico, o milliQ.

#35

Y eso sin tener en cuenta las incertidumbres en los aparatos/instrumentos del proceso de fabricación. Tan pronto se quedan cortos como que se pasan tres pueblos, jajajaja.

Gandia Whores ....ahi que ver con solo cambiar una letra como se clarifica todo

#39 yeah!!

Que tiempos aquellos en los que en la mtv ponian videos. Ahora solo se ve gentuza haciendo el chorra.


menuda pandilla de bastardos

#41 MTV = Mierda Televisión

#25

no es un Bentley es un

Imagen no disponible

#43

Pues eso, que tiene un Seat Córdoba.

#44

que coño, va en bicleta