Hay que acabar con el codigo binario.

¿Y quien a dicho eso? :-k

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-35%

Behringer X32 Producer

969 €

Ver oferta
-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta
-14%

SPL Goldmike MK2 B-Stock

845 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

3 Micrófonos Senheisser e908

100 €

Ver
Subwoofer Magnat Omega 250

200 €

Ver
AMPLIFICADOR DAS PA-900

380 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Lo he dicho yo,aunque de forma más resumida :mrgreen:

modulay @ 28 Abr 2007 - 01:34 PM escribió:
No creo que lo realmente importante sea la mejora del código.Esto ayudaría a desarrollar sistemas más rápidos y potentes,pero la filosofía seguiría siendo la misma.

"sopothetocho @ 28 Abr 2007 - 02:18 PM" escribió:
¿Y quien a dicho eso?

hombre, nada más que te leas las tres primeras lineas de tu primer post (el que abre el hilo) :lol:

Ya, pero es que yo no hablo de cambiar el cogido, quiero cambiar el sistema entero, todo hasta el hardware, de echo, lo que mas me molesta es el hardware...

Se que no me explico muy bien, lo siento mucho yo soy asin.

osea que hablas de mandar la electronica a tomar po culo y poner otra cosa....el que???...nuestra tecnologia a dia de hoy se basa en el silicio no hay mas, los bio-ordenadores basados en moleculas o algo asin van a tardar en llegar....y que yo sepa solo afecta a los microchips...el resto seguiran siendo placas y resistencias y esas cosas :-k

Bien me entendiste!

Pues basicamente eso, claro que no hay nada mas por ahora, a lo que me referia es a que metiendo trasnsistores dentro de trozos de silicio no vamos a llegar a eso que llamamos IA, ¿has leido el articulo ese de la computacion cuantica? podria ser eso, quien sabe... :-k

Leete sobretodo la parte del posible hardware, vas a flipar... :susto:

1 respuesta directa

Por cierto, ¿que fue de aquello de cojer un trozo de cerebro de rata y unirlo a microchip? ¿al final funciono?

macho, pasame algo de eso que fumas, para espolvorearmelo en los yogures antes de ir al curro :mrgreen:

Pos si yo no fumo na que no sea tabaco :lol:

No se tio, me parecio que seria interesante abrir un hilo en off topic, que no tuviera algo que ver por una vez, con un video de youtube (aunque yo soy de los que MAS hilos habre sobre videos de youtube :mrgreen:

)

y a mi me parece perfecto

pero joder es que reconstruir ahora todo... desde el principio... con el trabajo que ha costado...

bueno venga, pues si te pones así... hagamoslo a ver que pasa.

Creo que los tiros irian por donde ha dicho modulay

"modulay @ 28 Abr 2007 - 12:34 PM" escribió:
No creo que lo realmente importante sea la mejora del código.Esto ayudaría a desarrollar sistemas más rápidos y potentes,pero la filosofía seguiría siendo la misma.
Un sistema digital tiene una arquitectura fija y se ve limitado por sus propios recursos.
El cerebro posee una arquitectura dinámica,y son esos cambio producidos en tiempo real lo que le confieren su complejidad y capacidad.Una única neurona realiza una función sencilla,pero al haber billones de ellas con billones de interconexiones entre ellas que varían a cada momento se obtiene una capacidad de proceso y de respuesta que aún nos queda mucho que investigar para poder imitar.
El modelo funcional ya lo tenemos,al menos de forma muy básica...sólo nos falta conseguir una arquitectura que se comporte igual.Tanto las nanomáquinas como el uso de elementos biológicos en conjunto con los electrónicos juegan y jugarán un papel importante en todo esto.
Por poner un ejemplo que quizá no esté relacionado directamente,pero resulta curioso al menos,hace no mucho leí un artículo sobre un pequeño robotito que obtenía la energía necesaria para funcionar "devorando" insectos.Los disolvía y obtenía los azúcares del bicho.A fin de cuentas,los carbohidratos son energía en estado puro.

http://jaseta.torrecilla.net/blog/index.php?itemid=98&catid=1

Si no me equivoco IBM diseño el primer ordenador cuantico, eso si, era capaz de sumar y restar una cantidad de cifras espeluznante, espeluznantemente ridiculas.

aunque si algun dia se logra dominar esta tecnologia, podremos dar por finalizada la era de los microchips de silicio que empieza a necesitar ya una renovacion.

Al paso que llevan creo que antes llegará la edad de la fotónica, que, en resumen, será lo mismo, pero sin disipación. Olvidaremos los ventiladores, cosa que tampoco está nada mal.

sopothetocho @ 28 Abr 2007 - 04:31 PM escribió:
Bien me entendiste! Pues basicamente eso, claro que no hay nada mas por ahora, a lo que me referia es a que metiendo trasnsistores dentro de trozos de silicio no vamos a llegar a eso que llamamos IA, ¿has leido el articulo ese de la computacion cuantica? podria ser eso, quien sabe...
Leete sobretodo la parte del posible hardware, vas a flipar...

vaaaaaaaaa pero eso no tiene gracia hombre :juas:

bueno en ralidad a mi esto de la IA me parece una perdida de tiempo, yo sin mucho esfuerzo puedo crear seres inteligentes, basados en el carbono y con capacidad para aprender y todas esas cosas....solo necesito como minimo una chica en edad de procrear, preferiblemente mayor de 18 y menor de 35...que este wena si puede ser :desdentado:

un par de polvos sin preservativo y ala...a los 9 meses un ser que aprende :twisted:

1 respuesta directa

« Ir a Charla off-topic

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo