Huyendo de la esclavitud del metronomo

Angek escribió:

Es lo que tiene tocar bien.

jajajaj....cierto

Jeje. En realidad edito más de lo que me gustaría, pero, curiosamente, en las canciones que he usado este método, todo ha ido bien.

Suena mucho más natural y mucho menos mecánico.


Librarse del metrónomo, sin duda, es un punto.

muy buenas a los que pasen por aqui, quisiera opinar que el time warp de Cubase 5 funciona muy bien para mi y de paso quisiera preguntar si en Reaper 4 existe una herramienta similar.

porque el cambio de cubase a reaper? por el bajo peso de reaper y lo intuitivo que hasta el momento me ha parecido.

De antemano agradezco su ayuda

Saludos

Hola! bueno ,si no se quiere usar el metronomo bién, entonces desde mi punto de vista es trabajar mucho el tema con metronomo y despues a la hora de grabarlo sin metronomo asi se consigue un buen tempo para grabarlo sin metronomo, si en algun momento te vas mucho pues nada, a repetirlo yo pasaria de time warp si lo que se está buscando es frecura y naturalidad.

Ahora bien todas esas herramientas estan bien para archivo de audio que nos entregan y hay que meterle mano, pero para grabar como se pretende aqui, lo dicho mucho ensayo con metronomo y despues a grabas sin metronomo, además de corregir posibles vicios de medidas en ciertos pasajes aprenderemos a mejorar mucho nuestro tempo.

Yo lo que suelo hacer es: grabar una base guia o bien cantada o tocada por algun instrumento o una base con guitarra o piano y voz como una guia, una vez grabada la escuchas para detectar posibles fallos de tempo y si todo esta bien pues ya tienes una "claketa" natural hecha a tu medida.

Saludos!!!!!

P.D. Para huir de la esclavitud del metronomo antes tienes que dedicar muchas horas a estudiar con el.