"gwd" escribió:
voy a buscar más
OK, yo me he mirado un poco las especificaciones. Veamos.
Teclas: 61 teclas en ambos casos (como segundo teclado, suficientes; si fuera el principal, pocas para mi gusto). Del Juno no especifican de qué tipo son, aunque yo te lo puedo decir: blanduchas. Las del PS-60 pone "semi-weghted", oseáse, bastante mejores.
Memoria de ondas: 49 el Korg y 64 el Roland.
Presets: En el Korg, 440 (y capacidad para hasta 512), y en el Roland más de 1.300. En cuanto a combis/performances, 15 en el Korg (y capacidad para hasta 20) y 64 en el Roland (con capacidad para hasta 128). Comentar aquí que a partir de cierto número ya importa más la calidad que la cantidad, o sea, la posibilidad de encontrar sonidos que realmente te inspiren y cuántos de esos hay, porque muchos sintes traen unos cuantos sonidos totalmente obviables (según los gustos, claro...)
Polifonía máxima: 120 notas en el Korg; 128 en el Juno. A la práctica es más o menos lo mismo, y en ambos casos tienes de sobra
Partes multitímbricas: 16 en el Juno. En el Korg he sido incapaz de verlo; pone que en modo Performance tiene "6 timbres principales y 6 sub-timbres", lo que significaría 12 partes. En cualquier caso lo que interesa es que puedas combinar varios sonidos en capas o separación de teclado, y creo que en ambos se puede.
Efectos: Soy incapaz de compararlos a la vista de las especificaciones, pero me da la sensación que el Korg admite más posibilidades en este campo. Apuntar aquí que la sección de efectos en un sinte es hoy en día crucial para modificar drásticamente los sonidos, lo que te da mucho juego
Knobs de control en-vivo: 9 tiene el Korg y 6 el Roland. Habría que ver qué puedes controlar con ellos en cada caso...
Síntesis: Confieso mi ignorancia en esta parte; a mí al final lo que me interesa es cómo suena, y de forma bastante secundaria, qué posibilidades tengo de editar sonidos a mi gusto. Creo que la fuente de generación de sonidos del Juno es la del Fantom, y la del Korg es la del Triton, pero tampoco me hagas mucho caso...
Peso: Pesa medio kilo menos el Korg; no está mal, porque el Juno Di lo recuerdo muy ligero, así que imagínate el Korg...
Integración con DAW: Parece una funcionalidad que el Korg tiene y el Juno no. Seguramente tú no la usarás, a priori, pero no está mal saberlo
Otros: El Juno Di tiene el D-Beam (que yo nunca supe usar bien), entrada de micro para vocoder (interesante) y reproductor de archivos de audio (muy interesante para ensayar); además puede funcionar con pilas. Creo que el Korg no tiene nada de esto, pero lleva un botón para acelerar/disminuir el simulador de altavoz giratorio, que puede estar muy bien para sonidos tipo hammond
En fin, que están más o menos a la par, si bien el Juno tiene algunas pariditas más que a alguien le serán interesantes.
Personalmente en estos momentos iría a por el PS-60, pero seguramente es porque el Juno Di ya lo he tenido...
