Ley red neutra

pues nada, si tu crees que la libertad en internet se defiende a base de protesta, griterio, videos y demás, pues fale

pero las compañias que proveen un servicio de internet se basan en las mismas leyes de mercado que el resto...es decir, si hacen algo (firmar contratos con buscadores en decrimento de otros) y los clientes no estan de acuerdo con dicha accion, la reaccion es facil...y no es salir a la calle con pancartas ni crear webs con videos para "alertar a la poblacion", se trata simplemente de darse de baja en dicho proveedor y contratar otro y ya está...es la única forma de hacerle ver a las empresas que se equivocan con tal o cual estragia, golpearles donde les duele, en sus beneficios

PD: el ejemplo de las carreteras vs las autopistas no se adapata a los proveedores de internet, ya que en el primer caso solo hay "una empresa" que se dedica a eso, con lo cual el ciudadano está atado de pies y manos...sin embargo, en lo referente a la conexion a internet hay multiples empresas, hay libertad para elegir

undercorer, ha sido una descortesia mi último comentario, retiro lo que te incumbe pero te pediría que no opinaras sobre lo que me "mola” ya que no me conoces y no sabes si me puedes ofender.

undercore escribió:

pues nada, si tu crees que la libertad en internet se defiende a base de protesta, griterio, videos y demás, pues fale

Jejeje, que curioso, precisamente fue asi como se logro una ley al respecto aca en Chile.

http://www.fayerwayer.com/2010/09/ley-d ... -se-logro/

Alguien escribió:

pero las compañias que proveen un servicio de internet se basan en las mismas leyes de mercado que el resto...es decir, si hacen algo (firmar contratos con buscadores en decrimento de otros) y los clientes no estan de acuerdo con dicha accion, la reaccion es facil...y no es salir a la calle con pancartas ni crear webs con videos para "alertar a la poblacion", se trata simplemente de darse de baja en dicho proveedor y contratar otro y ya está...es la única forma de hacerle ver a las empresas que se equivocan con tal o cual estragia, golpearles donde les duele, en sus beneficios

PD: el ejemplo de las carreteras vs las autopistas no se adapata a los proveedores de internet, ya que en el primer caso solo hay "una empresa" que se dedica a eso, con lo cual el ciudadano está atado de pies y manos...sin embargo, en lo referente a la conexion a internet hay multiples empresas, hay libertad para elegir

No estas entendiendo el concepto, la neutralidad busca resguardar otras garantias, no el burdo hecho de que un isp pueda firmar contratos muy convenientes para ello y poco para sus clientes.

¿que garantía?

undercore escribió:

¿que garantía?

Neutralidad pos hijo, cual otra, de que estamos hablando?

Aca se describe globalmente el concepto de neutralidad.

http://www.subtel.cl/prontus_subtel/sit ... de_red.pdf

harpocrates666 escribió:

No estas entendiendo el concepto, la neutralidad busca resguardar otras garantias, no el burdo hecho de que un isp pueda firmar contratos muy convenientes para ello y poco para sus clientes.

harpocrates666 escribió:

Neutralidad pos hijo, cual otra, de que estamos hablando?

osea que "neutralidad e la web" busca resguardar "otras garantías"...la neutralidad

si claro clarísimo

por cierto lo del "burdo hecho de que un isp pueda firmar contratos muy convenientes para ello y poco para sus clientes" dícelo a los creadores de la página y el vídeo...que son los que han sacado el tema a colación (sin aportar ni una sola prueba...como es menester en este tipo de páginas, más interesadas en el morbo fácil y las "conspiranoias" que de informar)

a) No podrán arbitrariamente bloquear, interferir,
discriminar, entorpecer ni restringir el derecho de
cualquier usuario de Internet para utilizar, enviar,
recibir u ofrecer cualquier contenido, aplicación o
servicio legal a través de Internet, así como cualquier
otro tipo de actividad o uso legal realizado a través de
la red. En este sentido, deberán ofrecer a cada usuario
un servicio de acceso a Internet o de conectividad al
proveedor de acceso a Internet, según corresponda,
que no distinga arbitrariamente contenidos, aplicaciones
o servicios, basados en la fuente de origen o
propiedad de éstos, habida cuenta de las distintas
configuraciones de la conexión a Internet según el
contrato vigente con los usuarios

Con todo, los concesionarios de servicio público
de telecomunicaciones y los proveedores de acceso a
Internet podrán tomar las medidas o acciones necesarias
para la gestión de tráfico y administración de red, en el
exclusivo ámbito de la actividad que les ha sido autorizada,
siempre que ello no tenga por objeto realizar
acciones que afecten o puedan afectar la libre competencia.
Los concesionarios y los proveedores procurarán
preservar la privacidad de los usuarios, la protección
contra virus y la seguridad de la red. Asimismo,
podrán bloquear el acceso a determinados contenidos,
aplicaciones o servicios, sólo a pedido expreso del
usuario, y a sus expensas. En ningún caso, este bloqueo
podrá afectar de manera arbitraria a los proveedores de
servicios y aplicaciones que se prestan en Internet.

bueno, estos son las leyes de Chile, aunque supongo que las españolas o europeas serán similares

pero con la ley en la mano, si tenemos pruebas de que tal o cual proveedor se salta dicha ley, estan fácil como denuciarlo...no hace falta montar una web...a no ser que en realidad no se quiera denunciar nada de forma formal (mas que nada, porque para hacer eso se necesitan pruebas)

undercore escribió:

a) No podrán arbitrariamente bloquear, interferir,
discriminar, entorpecer ni restringir el derecho de
cualquier usuario de Internet para utilizar, enviar,
recibir u ofrecer cualquier contenido, aplicación o
servicio legal a través de Internet, así como cualquier
otro tipo de actividad o uso legal realizado a través de
la red. En este sentido, deberán ofrecer a cada usuario
un servicio de acceso a Internet o de conectividad al
proveedor de acceso a Internet, según corresponda,
que no distinga arbitrariamente contenidos, aplicaciones
o servicios, basados en la fuente de origen o
propiedad de éstos, habida cuenta de las distintas
configuraciones de la conexión a Internet según el
contrato vigente con los usuarios

Con todo, los concesionarios de servicio público
de telecomunicaciones y los proveedores de acceso a
Internet podrán tomar las medidas o acciones necesarias
para la gestión de tráfico y administración de red, en el
exclusivo ámbito de la actividad que les ha sido autorizada,
siempre que ello no tenga por objeto realizar
acciones que afecten o puedan afectar la libre competencia.
Los concesionarios y los proveedores procurarán
preservar la privacidad de los usuarios, la protección
contra virus y la seguridad de la red. Asimismo,
podrán bloquear el acceso a determinados contenidos,
aplicaciones o servicios, sólo a pedido expreso del
usuario, y a sus expensas. En ningún caso, este bloqueo
podrá afectar de manera arbitraria a los proveedores de
servicios y aplicaciones que se prestan en Internet.

bueno, estos son las leyes de Chile, aunque supongo que las españolas o europeas serán similares

pero con la ley en la mano, si tenemos pruebas de que tal o cual proveedor se salta dicha ley, estan fácil como denuciarlo...no hace falta montar una web...a no ser que en realidad no se quiera denunciar nada de forma formal (mas que nada, porque para hacer eso se necesitan pruebas)

Claro, te entiendo, lo que pasa es que hasta el momento no existe la ley, entonces como logras que exista una ley al respecto, aca se logro por propio merito de los internautas, que en realidad son los unicos afectados si hay una situacion anomala, y los que principalmente deberían estar interesados, pero en realidad tampoco se como son los ISP en españa, ahora tomando en cuenta que Movistar es una empresa española me imagino alla seran igual de sinverguenzas.

La verda es que no vi el video, asi que desconosco el enfoque que se dio, claramente el tema de sentirse amenazado por que el ISP pueda hacer contratos pues es pura conspiranoia, que no es el objetivo de tener una ley de neutralidad, esa parte fue cosecha de los que crearon el video y tienes razon, se presta mas para burlas y escepticismo que nada.