Malve escribió:
Mantenían un serial y restricciones de uso en línea entre equipos...
Y claro que había algo más. Pero no me negarás que eran de chiste.
De chiste malo.
El planteamiento actual es mucho mejor: Precio razonable, que la gente paga gustosa si además cuenta con un sistema de descarga de contenido gratuíto.
Lo mismo que el Lion. Antes la gente pirateaba mucho los SOs de Apple, y me refiero a sus própios clientes. No conozco a ningún maquero (de los que conozco) que pagase por un update anterior (de tiger a leopard, por ejemplo).
En cambio ahora al precio que tiene se te cae la cara de vergüenza al conectarte a la app store sin haber pagado la miseria que cuesta la licencia.
Para mí es el mejor modo de combatir la piratería: Precios razonables que apelan a la ética personal, y contenido extra descargable online autenticando al usuario.
Aum Project escribió:
montarte un hackintosh sin soporte oficial.
El montaje del hackintosh puede no tener soporte oficial, pero el software sí lo tiene, aunque tu máquina sea un hackintosh.
Por tanto, para recibir soporte el requisito es disponer de software original, no así de una máquina Apple original.
Aum Project escribió:
De hecho, una buen máquina sin buen soft no sirve para mucho.
Ni un buen soft con una máquina mediocre. Al menos no de tanto.
Aum Project escribió:
Si la gente quiere usar un software de Apple, necesita un mac o unos quebraderos de cabeza para montarte un hackintosh
Depende de la cabeza y su contenido, el que haya más o menos quebranto. Y con frecuencia las alegrías superan con creces a las eventuales penas que pudiera haber inicialmente.