Gracias Mudo la página la conocía y ese modelo también, mi pregunta es si merece la pena comprar el MacBook antiguo sacrificando el procesador y la memoria RAM en favor del firewire, aunque actualmente no tengo ninguna tarjeta firewire...
...
Coñe que le han puesto mini display port y le han vuelto a quitar el firewire... pues aún así dependerá de tu intención.
Si quieres usar una tarjeta firewire mi recomendación entonces es un mini de los nuevos + tft todo en una maleta (si soy Mcgyver lo se) y sino un macbooks de esto le pega un repaso a los del fnac sobretodo por la tarjeta de video (y el mini ni te cuento con las dos salidas... uf para vj es lo más)
Ese es mi consejo.
...
Baneado
yo tengo un mini, con 2 gigas se queda muy corto. al menos para trabajar con audio no llega y menos gestionando la memoria tan mal como lo hace snow leopard
...
Creo que los minis nuevos llevan 4 gb. Yo con mi macbook con 2gb no me quedo corto pero claro uso el logic sin plugs demoledores (vease romplers). A mi me basta pero eso ya cada cual...
...
Baneado
hay 2 modelos. llegan maximo a 4 gb, pero eso es a lo que me referia, a mi se me queda corto con los 2 gb (no utilizo mucho audio pero si tiro de maquinas virtuales para trabajar y el ordenador se queda clavado)
yo tengo el modelo de 530 euros, no le amplie nada y ahora me arrepiento sobretodo viendo los precios que tienen los modulos de 2 gb (2+2 hay que poner)
Baneado
te voy a ser sincero. no uso el mac para trabajar con audio, para eso sigo usando mi pc, el mac lo uso para tareas domesticas. probe logic 9 y no cacharree mucho con el la verdad, pero es que el problema esta en que se me queda corto usando 500 mb para el vmware, logic no usa menos, y mas si usas bastante audio.
yo estoy contento en general con el mac mini la verdad, pero es lo que es, no esperes usar 40 plugins y tal (que eso es tema de procesador no de ram) y cosillas a mansalva, pero para tirar con poco si puede. aun asi, ampliale a los 4 gb de ram si coges el modelo barato que te haran falta.
...
Habría que hacer la prueba, sencillamente.
Preguntarle directamente al usuario VictorRdx que es colega del estudio también puede arrojar luz al tema. No se cuantos FX tiran desde DSP ni que limites tienen con sus macbooks pero si sé que producen con sintes (mitad hard mitad soft), que usan los samplers (mínimo el de logic), que graban muchas pistas de audio (pues suelen grabar grupos de funk) y que hasta puedes saber que le rinde más si la focus o la digi002 rack como y para qué.
Es decir, yo con el macbook para proyectos de "cantautor", vamos a decir, no noto problemas (uso una motu ultralite) y voy poniendo eq y compresión (alguna reverb tambien cae que he empezado a grabar audio hoy). Utilizo regularmente varios canales de sampler, ultrabeat y loops de audio (unos 10-15 canales de media por proyecto) y con un core2duo 2,16 y 2gb de ram no me da problemas.
Ahora si le metes sintes monstruo o te cebas con los fx, ahi no puedo opinar... lo que tampoco sé que son "problemas en la gestión de memoria" puedo estar produciendo y navegando con regularidad siempre y cuando no ponga el skype que entonces si que se pone el macbook a soplar (los ventiladores a tope).
Preguntemosle a Victor y preparate un proyecto "tipo" para hacer testeos. Yo si no estuviera encantao no me arriesgaria a recomendartelo para que me entiendas. No tengo comisión de apple...
...
Pues yo tengo un MacBook blanco de la serie anterior y un Mac Pro y al Ram me la gestiona mejor Snow Leopard que Leopard, así como el resto de recursos, no se yo como usa la gente el ordenador porque a mi Snow Leopard me va de muerte en ambos equipos y tengo de lejos muchos menos problemas y fallos, y la gente con la que me relaciono más de lo mismo.
Y os puedo asegurar que he probado todos los equipos que Apple ha tenido en el mercado en los últimos 3 años y Snow Leopard es bastante mejor que Leopard y lo mismo la integración Logic 9 / Snow Leopard que la de Logic 8 / Leopard.
