¿Mas caché L2 o más velocidad en el procesador?

Luis Zuñel
#1 por Luis Zuñel el 06/05/2009
Buenas a todos; tengo que cambiar mi equipo y tengo una duda a la hora de elegir el procesador (Intel); he visto que los hay con caches L2 de 4, 6 y 12 MB y no hasta que punto darle prioridad a una mayor cache en detrimento de un poco de velocidad o buscar mas velocidad con menos cache.

Trabajo con audio, samplers, vsti, etc

Por ejemplo, he visto estos y no sé cual comprar:

- Intel Q9100 con 12 MB L2 y 2,26 Ghz
- Intel Q9400 con 6 MB L2 y 2,66 Ghz
- Intel Q9450 con 12 MB L2 y 2,66 Ghz

También me interesa la relación rendimiento-precio, de manera que si la diferencia de coste es grande y el rendimiento poco tal vez no me merezca la pena estirar el presupuesto.

Gracias por adelantado.
Subir
obione mod
#2 por obione el 06/05/2009
El 9100 tiene menos BUS que es otro aspecto a tener en cuenta, está diseñado para ser un procesador de bajo consumo. Si no hay mucha diferencia de precio, Q9450 pues mejor. No obstante pásate por el hilo "Qué PC comprar", ese socket Intel lleva mucho en el mercado y aunque ha dejado y está dejando buen sabor de boca, veo con más futuro una plataforma AM3 de AMD-ATI (la competencia) que también está dando mucha guerra.
Subir
Jazzpick
#3 por Jazzpick el 06/05/2009
Hola Luis! que bueno verte por aqui y entusiasmado con la perspectiva de una nueva maquina. Ve al hilo que te apunta Obione de "Que PC comprar" en que-comprar-t184663.html?hilit= Qué comprar , hay mucha información útil, de paso te digo que Obione posee un nivel extraordinario de experiencia y conocimiento en la materia y por si fuera poco una gran voluntad y actitud positiva para ayudar e informar. Yo mismo fui uno de los beneficiados con sus sugerencias y con las experiencias de otros foreros en el hilo. De todos modos y sabiendo que eres un fanboy de Intel yo tambien sugeriria una miradita a la plataforma AMD actual, te juro que la maquina que armé bajo ese esquema es un AVION! y aunque la diferencia es poca en rendimiento en lo que YO HAGO, mi sistema no es el ULTRA mega tope de linea en todos los componentes y ni falta que hace, somos musicos y no jugadores extremos ni diseñadores de efectos renderizados para Hollywood. Por cierto, la placa de video que me anotaste es exactamente la misma que yo adquiri, sencilla, suficiente y rendidora, una de las premisas que Obione sostiene y yo apoyo es que en ese aspecto musical y de audio hay que evitar tarjetas de vídeo muy complejas o superpoderosas, pásate por el hilo y entenderás muchas cosas.

Un abrazo!

Carlos
Subir
Jazzpick
#4 por Jazzpick el 06/05/2009
obione escribió:
El 9100 tiene menos BUS que es otro aspecto a tener en cuenta, está diseñado para ser un procesador de bajo consumo. Si no hay mucha diferencia de precio, Q9450 pues mejor. No obstante pásate por el hilo "Qué PC comprar", ese socket Intel lleva mucho en el mercado y aunque ha dejado y está dejando buen sabor de boca, veo con más futuro una plataforma AM3 de AMD-ATI (la competencia) que también está dando mucha guerra.



Hola Obione, tiempo sin verte, yo he estado muy desconectado por razones de trabajo, te cuento que Nouta es un gran amigo mio, gracias por cualquier apoyo u orientación que puedas darle, aunque se que contigo esta muy demás decirlo!! un abrazo amigo

Carlos
Subir
monarca
#5 por monarca el 06/05/2009
hola luis, siguelo a obione... aunque estos dias pueda estar un poco triste por haber dejado de ser lehendakari.. :mrgreen: :mrgreen:

te dejo el link que nombraban antes, en su ultima pagina, desde ahi leete algunas hacia atras...

que-comprar-t184663-555.html
Subir
obione mod
#6 por obione el 06/05/2009
Hombre Jazz ¿Cómo va maestro?

No me #+>@* que he perdido las elecciones #-o
Subir
Luis Zuñel
#7 por Luis Zuñel el 07/05/2009
¡Muchísimas gracias Obione, Carlos y Monarca por los consejos y redirigirme al hilo correcto!.....voy a coger aire para leermelo detenidamente

¡Un abrazo!
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo