Masterización con/sin hardware.

  • 2
bamballo
#16 por bamballo el 25/01/2015
Mari Car Machacón escribió:
El Sonnox me parece muy artificial, muy psicoacústico.



Quizás el inflator de Sonnox abuse de lo que comentas, al estilo del alchemits de Flux y otros ... pero el EQ de Sonnox es muy bueno realmente, en mi opinión Mari ( :D/ )
Subir
--574121--
#17 por --574121-- el 25/01/2015
#16

Perdón, al infrator me refería ayer, estaba (y estoy) con un resfriado enorme.
Subir
bamballo
#18 por bamballo el 25/01/2015
Mari Car Machacón escribió:
infrator me refería ayer,


Totalmente de acuerdo....
Subir
--574121--
#19 por --574121-- el 25/01/2015
Estoy zombie del catarro.
Subir
DW Mastering
#20 por DW Mastering el 29/01/2015
Si quieres buenos resultados, busca ante todo un profesional en la materia, independientemente de cualquier otro factor, aunque evidentemente todo influye y en función de la sala, escuchas y herramientas de procesamiento que utilice el ingeniero en cuestión, los resultados serán diferentes, (no necesariamente mejores o peores).

Si quieres aventurarte por tu cuenta, no te compliques demasiado al principio, ya tendrás tiempo para ello, tira de plugins e intenta al menos que el sonido de la sala no te confunda demasiado, con los años irás mejorando tu técnica y tarde o temprano también tu entorno de trabajo.
Subir
1
euridia mod
#21 por euridia el 29/01/2015
DW Mastering escribió:
Si quieres buenos resultados, busca ante todo un profesional en la materia,


Lo secundo.

DW Mastering escribió:
Si quieres aventurarte por tu cuenta, no te compliques demasiado al principio, ya tendrás tiempo para ello, tira de plugins e intenta al menos que el sonido de la sala no te confunda demasiado, con los años irás mejorando tu técnica y tarde o temprano también tu entorno de trabajo.


También!
Subir
jose6
#22 por jose6 el 06/02/2015
Gracias a todos, voy a estudiar y curiosear entonces.

Felices producciones :D
Subir

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo