Hola a todos; chicos...
no puedo evitar dejar que en el otro tema..”cascos para la MC-909?”... se empiece a dilatar la cuestión central y se desvíe hacia una crítica de la groovebox en vez de aclarar lo de los cascos; menuda costumbre de retorcer los temas, pero bueno... he inaugurado yo mismo éste apartado o tema con la intención de centrarnos en la crítica o elogio de la Roland MC-909, ok?...
Pues, claro está que hay que hablar con propiedad, yo tengo una MC-909 desde hace casi dos meses; la conozco muy bien ya y puedo opinar (pienso) mucho sobre ella.
La MC-909, que quede muy claro para todos creo que es LA MEJOR GROOVEBOX; lo siento por los que no lleguen a entenderla, los que no la comprendan o los que no estén en la onda que despide ésta unidad, todas las críticas que he leído sobre ella me parece que son el reflejo de gente que no tiene paciencia, ni esmero, ni ganas de viajar por dentro de una maquina y sumergirse bien en ella. Para ésa gente que se cree que las marcas de éstas máquinas van ha sacar los aparatos hechos a su propia medida personal, van listos; chicos, cada aparato es de su padre y de su madre, y son como nosotros, diferentes, que no afine alguien con la MC-909, es que no es su pareja, como entre dos personas, vamos; que mas vale ir a la tienda y que te dejen probarla (o sea, acuéstate con élla) y mira si te gusta como lo hace, y luego te comprometes o no.
Claro, muchos tienen la costumbre de comprar sin probar, y pasa lo que pasa; como a mi amigo Dexter lab, que un día quedaré con él en mi estudio, para demostrarle lo que se puede hacer entregándote bien a los equipos e intentando comprender su idioma y su mecanismo y hacer que todo sea harmonioso. Con esto no quiero decir que los demás lo hagan mal y yo bien, no empecemos a desquiciarnos por esto; si no que yo, con mis ojos, por lo que leo aquí, por lo que veo que hace la gente y dice, pienso que no se profundiza con las máquinas como se merecen.
Ok, lo mismo la gente no tiene tiempo para entenderlas, no se puede destinar todo el tiempo a ellas y acabamos cansándonos de no encajarlas, es normal; pero si no se intenta para qué tanta compra, venta y mareos de estudio!?...
Yo no tengo todo el tiempo que quiero para mis máquinas, pero os aseguro que hago todo lo que puedo por buscar la esencia de cada una; y reconozco que la MC-909, se hace un poco difícil al principio, pero como ya dije en el otro apartado... la MC-909 al final después de ése encontronazo de pareceres... se la entiende y descubres que hace todo lo que la mandes, si, a su manera, pero LO HACE y MUY BIEN, mejor que las demás, con más calidad, mas profesional, mas versátil, más posibilidades en todos los aspectos. Por favor, no pongáis esto en duda tanto, porque no hace falta dar muchas vueltas para entender que la MC-909, a parte de ser groovebox es una workstation de estudio envidiable por todas las demás, que tiene un sonido increíblemente bueno y que puedes meter todos los sonidos que desees manejar y los que te de la gana, que tiene más capacidad que todas las demás (de momento) y con mucha diferencia ofrece un síntesis mejor y más posibilidades que la RS-7000 aunque ésta sea más fácil de manejar en algunos aspectos; que su gran pantalla gráfica y controles del panel tienen más calidad que la Yamaha, no hay duda, salta a la vista... y mucho más. Yo tengo una RM1X, y creo que es de lo más intuitiva, pero lo único que la diferencia de la hermana mayor es que tiene menos y peor sonido, lago más antigua y que no tiene sampler; sólo eso; he incluso tiene por otro lado las teclas de cursores de arriba, abajo, derecha e izquierda que no tiene la 7000 (que raro, no?)... bueno, el caso es que conociendo la filosofía de las Yamaha, sí; son una maravilla, para manejarlas y sacarlas partido rápido; pero aunque me cueste más esfuerzo adentrarme en la MC-909,.. la prefiero, porque suena mucho mejor y en todos los aspectos es más espectacular, es un impacto; repito... LO HACE TODO y tiene sonidos y puede tenerlos PARA TODO.
Vamos, que da y dará vueltas a las demás durante mucho tiempo. Chicos, Roland es la que manda en cuanto a contundencia y potencia de sonidos; amo a Korg, amo a Yamaha; pero uno quiero algo EXPLOSIVO, como la MC-909 no hay nada.
Y que conste que se puede hacer de todo, yo pienso hacer Child-out y lo que me dé la creatividad, lo aseguro, vamos, no tengo duda, de hecho ya lo estoy haciendo.
De verdad, poned bien la carne en el asador e intentad cocinarla bien, si no nunca se hará como es debido.
Espero no se moleste nadie, no es mi intención, interpretadme bien, porque todo esto se basa en buscar la utilidad y profundizar con las máquinas.
y....... eso;... que VIVA LA MC-909!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
y para los que no la entiendan,.... lo siento; yo estoy encantao!!!!!
Un saludo chicos!.
Miganbor.
no puedo evitar dejar que en el otro tema..”cascos para la MC-909?”... se empiece a dilatar la cuestión central y se desvíe hacia una crítica de la groovebox en vez de aclarar lo de los cascos; menuda costumbre de retorcer los temas, pero bueno... he inaugurado yo mismo éste apartado o tema con la intención de centrarnos en la crítica o elogio de la Roland MC-909, ok?...
Pues, claro está que hay que hablar con propiedad, yo tengo una MC-909 desde hace casi dos meses; la conozco muy bien ya y puedo opinar (pienso) mucho sobre ella.
La MC-909, que quede muy claro para todos creo que es LA MEJOR GROOVEBOX; lo siento por los que no lleguen a entenderla, los que no la comprendan o los que no estén en la onda que despide ésta unidad, todas las críticas que he leído sobre ella me parece que son el reflejo de gente que no tiene paciencia, ni esmero, ni ganas de viajar por dentro de una maquina y sumergirse bien en ella. Para ésa gente que se cree que las marcas de éstas máquinas van ha sacar los aparatos hechos a su propia medida personal, van listos; chicos, cada aparato es de su padre y de su madre, y son como nosotros, diferentes, que no afine alguien con la MC-909, es que no es su pareja, como entre dos personas, vamos; que mas vale ir a la tienda y que te dejen probarla (o sea, acuéstate con élla) y mira si te gusta como lo hace, y luego te comprometes o no.
Claro, muchos tienen la costumbre de comprar sin probar, y pasa lo que pasa; como a mi amigo Dexter lab, que un día quedaré con él en mi estudio, para demostrarle lo que se puede hacer entregándote bien a los equipos e intentando comprender su idioma y su mecanismo y hacer que todo sea harmonioso. Con esto no quiero decir que los demás lo hagan mal y yo bien, no empecemos a desquiciarnos por esto; si no que yo, con mis ojos, por lo que leo aquí, por lo que veo que hace la gente y dice, pienso que no se profundiza con las máquinas como se merecen.
Ok, lo mismo la gente no tiene tiempo para entenderlas, no se puede destinar todo el tiempo a ellas y acabamos cansándonos de no encajarlas, es normal; pero si no se intenta para qué tanta compra, venta y mareos de estudio!?...
Yo no tengo todo el tiempo que quiero para mis máquinas, pero os aseguro que hago todo lo que puedo por buscar la esencia de cada una; y reconozco que la MC-909, se hace un poco difícil al principio, pero como ya dije en el otro apartado... la MC-909 al final después de ése encontronazo de pareceres... se la entiende y descubres que hace todo lo que la mandes, si, a su manera, pero LO HACE y MUY BIEN, mejor que las demás, con más calidad, mas profesional, mas versátil, más posibilidades en todos los aspectos. Por favor, no pongáis esto en duda tanto, porque no hace falta dar muchas vueltas para entender que la MC-909, a parte de ser groovebox es una workstation de estudio envidiable por todas las demás, que tiene un sonido increíblemente bueno y que puedes meter todos los sonidos que desees manejar y los que te de la gana, que tiene más capacidad que todas las demás (de momento) y con mucha diferencia ofrece un síntesis mejor y más posibilidades que la RS-7000 aunque ésta sea más fácil de manejar en algunos aspectos; que su gran pantalla gráfica y controles del panel tienen más calidad que la Yamaha, no hay duda, salta a la vista... y mucho más. Yo tengo una RM1X, y creo que es de lo más intuitiva, pero lo único que la diferencia de la hermana mayor es que tiene menos y peor sonido, lago más antigua y que no tiene sampler; sólo eso; he incluso tiene por otro lado las teclas de cursores de arriba, abajo, derecha e izquierda que no tiene la 7000 (que raro, no?)... bueno, el caso es que conociendo la filosofía de las Yamaha, sí; son una maravilla, para manejarlas y sacarlas partido rápido; pero aunque me cueste más esfuerzo adentrarme en la MC-909,.. la prefiero, porque suena mucho mejor y en todos los aspectos es más espectacular, es un impacto; repito... LO HACE TODO y tiene sonidos y puede tenerlos PARA TODO.
Vamos, que da y dará vueltas a las demás durante mucho tiempo. Chicos, Roland es la que manda en cuanto a contundencia y potencia de sonidos; amo a Korg, amo a Yamaha; pero uno quiero algo EXPLOSIVO, como la MC-909 no hay nada.
Y que conste que se puede hacer de todo, yo pienso hacer Child-out y lo que me dé la creatividad, lo aseguro, vamos, no tengo duda, de hecho ya lo estoy haciendo.
De verdad, poned bien la carne en el asador e intentad cocinarla bien, si no nunca se hará como es debido.
Espero no se moleste nadie, no es mi intención, interpretadme bien, porque todo esto se basa en buscar la utilidad y profundizar con las máquinas.
y....... eso;... que VIVA LA MC-909!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
y para los que no la entiendan,.... lo siento; yo estoy encantao!!!!!
Un saludo chicos!.
Miganbor.
