Pues como con casi todo, depende.
Depende de las funciones que necesites y de la interfaz y planteamiento que te haga trabajar más cómodamente.
Yo he usado Cubase principalmente (VST, SX3 y LE4), aunque desde hace un par de años soy usuario de Mac, y mi primera opción si invirtiera en un DAW sería Logic.
En muchos foros se habla de esto y al final lo que vienen a concretar es que todos hacen más o menos lo mismo, así que elige el que más rabia te dé y aprende a usarlo a fondo y no hay que marearse en si un DAW u otro. Yo si empezara ahora mismo elegiría el Reaper o el Studio One, porque me dan todo lo que necesito de un DAW y al parecer son bastante fáciles de usar.
Hoy en día con lo desarrollados que están todos, lo importante es saber usarlo...
La única salvedad sería para hacer cosas en directo, ahí el Ableton live..
Saludos!
Hoy en día con lo desarrollados que están todos, lo importante es saber usarlo...
La única salvedad sería para hacer cosas en directo, ahí el Ableton live..
Saludos!
en mac el que da mas rendimiento en cuanto a plugins y pistas es cubase, en cuanto a mejor programa, pues no se chico, hay programas que para audio son buenos y para midi son pura mierda o al reves, por eso me quedo con cubase que no es un 10 en nada, pero es practicamente el unico que tiene un 8 tanto en midi como audio.
Gracias por vuestras opiniones desinteresadas compañeros.
Hace un par de años, con Windows, utilizaba Cubase y me iba bien. Ahora, con Mac, tengo el Ableton y también estoy contento.
Mi principal duda era que, como no tengo mucho donde comparar porque no he utilizado más programas recomendados por muchos, tales como Logic, FL (Reaper y demás ya no he llegado a leer, investigaré algo más), pues no sabía si estaba cometiendo algún error garrafal.
Veo que cada uno tiene su preferencia en este y otros posts. Comparto con la opinión de que si sabes utilizar bien tu programa, no busques en otro sitio. Esto no es como una compañía telefónica, que te estafa si no te asesoras...
Así que me quedaré con Ableton, que ya sé cómo funciona.
Pese a todo, estoy empezando a producir música a nivel profesional y me temo que Ableton no tiene un nivel de grabación de audio tan alto como otros programas de su competencia.
Si alguien tiene una opinión respecto al nivel de grabación de audio de Ableton, estaré encantado de comentarlo.
Un abrazo, me escucharé esos myspace que he visto.
Hugo
Aunque suene a tópico, el mejor DAW es aquel al que le saques mayor rendimiento y te permita hacer las cosas con la mayor eficiencia, y eso es muy subjetivo. Cuantas más opciones y competencia haya, mejor, porque al final el usuario se beneficia de productos de mayor calidad.
Yo no creo que el Ableton no pueda usarse para grabar audio. Quizá el mejor para eso sea Pro tools, pero el Ableton puede hacerlo perfectamente.
Yo recuerdo discos que se hacían hace 10 años y sonaban estupendos aun grabándose en Cubase sx1 y no creo que el motor del Ableton actual sea peor que el de aquel Cubase...yo diría que grabar audio depende de muchas más cosas, como por ejemplo los previos..
Saludos!
Yo empecé con ProTools LE y hace ya algún tiempo que cambié a Logic. A mí me Logic me resulta más completo, cómodo e intuitivo, y sobre todo de cara a la producción. Lo que ofrece este DAW de serie a nivel de plugins e instrumentos está muy por encima en mi opinión a PT, son de gran calidad y en general bastante ligeros.
Una de las cosas que me encantan de logic 9 es su herramienta flex time, que de cara a cuantizar instrumentos rítmicos es lo mejor que conozco. PT tiene el elastic audio pero personalmente creo que el flex time es mejor. Otra cosa que me encanta de logic es la automatización.
Si tienes la oportunidad no dudes en probarlo y comparar.
, Y por supuesto que tiene muchisimas mas ventajas que Fl Studio, mas completo vaya!!
