¿Qué es mejor, TRS o RCA?

Pichumino
#1 por Pichumino el 09/12/2008
En el caso de tener unos monitores activos que ofrezcan conexión tanto TRS como RCA, ¿cual es la mejor opción? ¿Hay diferencia en la calidad final?
Subir
OFERTASVer todas
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
  • -26%
    Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    444 €
    Ver oferta
wastedwords2007
#2 por wastedwords2007 el 09/12/2008
El TRS es balanceado (si tu salida de monitor lo es, que imagino q si) y el RCA no.
El TRS evita problemas de ruido a larga distancia, pero si no vas a usar un cable muy largo (menor de 2 metros), no influye mucho ese ruido.
Aun asi te aconsejo que te tires a los TRS.

creo q me he liado un poco con lo de la salida balanceada:P
Subir
Pichumino
#3 por Pichumino el 09/12/2008
Jajaja tanquilo, ya lo he entendido.

Sí, la tarjeta tiene salida balanceada, y ya suponía que el TRS sería la mejor opción, sólo me quedaba saber si el RCA era balanceado o no. ¡Gracias!
Subir
pueblo
#4 por pueblo el 09/12/2008
Si no me equivoco, el RCA trabaja a -10dBs ya que son para conexiones domésticas y y el TRS podría trabajar a -10 y a +4dB, ¿no?.

:wink:
Subir
Pakore
#5 por Pakore el 09/12/2008
como dice el compañero wastedwords2007 las lineas balanceadas ofrecen una mayo inmunidad tanto a ruido externo como interno

cuando una señal no balanceada se utiliza para llevar una señal de audio a 5 metros ,las interferencias que inciden sobre la señal de audio son bastante considerables, esto las convierte en inaceptables para los tramos largos de lineas no balanceadas
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo