Hola, yo trabajo con el D6 bombo, el D4 base y el D2 timbales, es impresionante lo poco que hay que tocar la eculización.
Me dejaron un i-5 y la verdad, nada que ver con los 57, ni el clásico ni el beta, con este micro( bien colocado) el charles desaparece de la toma de caja, ya he pedido uno. Si tienes intenciones de comprarlos, no te arrepentiras.
He trabajado tanto en estudio como en directo, con todos los micros mas y menos usuales, desde el D12, D112, Beta52A, E602, E902, sm57, beta57, E606, E906, opus67, E604, MD421, etc...etc...y te puedo decir que los Audix son muy interesantes. Tampoco puedes olvidarte de la obción Audio Technica AE 2500 para bombo, se consiguen sonidos grandiosos, pero has de tener encuenta que son 2 micros y dos canales a utilizar.
+1
Toda la serie D es muy aconsejable.
Mejor o peor es algo muy subjetivo.
Cualquiera de las marcas que se mencionan ( y otras como Beyerdynamic) tienen micros muy capaces de captar adecuadamente una batería.
Pero por esos 2.500€ igual puedes tener un kit de micros que pueden valerte para otras muchas cosas además de la batería.
Hola que tal?
te cuento yo tengo los dp7 de audix hace ya 1 año y cada vez que grabo me sorprenden mas, son increibles la verdad que te los recomiendo 100% los sonidos suenan muy limpios y con muchas ganas de vivir.
espero que te sirva de algo saludos.
yo solo he probado de Audix los UEM81C, son ambientales, son una flipada tio! me encantaan!!!! casi que ni se toca la ecualización, y ahora que me robaron los micros de tom, he hecho algunos conciertos con ambientales bombo y caja, y te digo que suenan bien los toms, sin dejar muy arriba los platos, ya que ahora los acerco un poco mas.
te los recomiendo, pero intenta que no sean con el pac de los UEM81C y S que compre yo, ya que los S no los usaras para nada...
de micros de tom, he oido hablar muy muy bien de los audix, pero para el bombo dicen maravillas del audiotecnica
gastarse 2.500 € para un tipo de sonido de batería es demasiado dinero.
sólo es una opinión.
Yo el kit de la serie D que me quiero comprar me sale por 500 euros en USA.
Yo he tenido un d6 y es un pedazo de micro, se puede conseguir mucha pegada, y sorprende su tamaño es un grillo maton, lo cual lo hace mas interesante por la facilidad de manejo y ubicacion.
En el beta de sure no m gusta su conector es incomodo pero su sonido es mas facil.. dicese.. pon y toca.. para mi el beta es perfecto para directo donde las condiciones son menos ideales.
Realmente si compras un d6 para grabar musica rock en adelante no te equivocaras, como siempre hay opciones... pero esta no es ni mucho menos mala.. evidentemente el at me parece mejor.. pero entre beta y d6.. me quedo con el d6
