El midi obsoleto?

A la hora de interconectar sintetizadores hardware, creo que para nada está desfasado. Cumple su función sin latencias y apenas sin errores.

Aunque está clara la limitación de información, para el uso que se le da entre sintes va bien. Otra cosa es con superficies de control y así..

Es como hablar del plato Technics SL 1200 mkII, lleva 25 años en el mercado y no se pasa de moda. Porque cumple su función también.

etrujillo escribió:

El MIDI y el Fary no deben morir nunca en nuestros corazones.

Imagen no disponible

Protejamos al MIDI ...
El nos necesita ...

boheme escribió:

¿Y ya que estamos, en lugar de usb o firewire por qué no damos un pequeño salto y nos encajamos en el wifi? Porque no me digáis que no es un absoluto coñazo estar peleándose y tropezándose con cables y más cables.

Había interfaces MIDI por puerto serie, luego se pide a gritos utilizar Bluetooth. WiFi es otra cosa.

Vale ... y lo proximo sera transmitir midi al espacio, no?

seguro que si hay vida inteligente ahí fuera...


entenderá un mensaje Midi

Y lo modulara ... lo filtrara ... para devolverlo a su fuente ...........

Luego lo convertira a mp3 y lo podram disponible en la red p2p del universo, paraque los usuarios de la via lactea se lo descarguen ...

DX7 escribió:

Aunque está clara la limitación de información, para el uso que se le da entre sintes va bien. Otra cosa es con superficies de control y así..

Pues por éso precisamente es por lo que sí necesita una renovación. Creo que no deberíamos conformarnos con mandar cc's, program changes y note-on-off's para programar eventos de forma compatible en el año 2006.

Nadie dice que funcione mal, pero es que tecnológicamente ya necesita una renovación.


Dx7 power!!!

Próximamente, el ataque del theremin FM NI sponsored launch

ahahahahaha

FM al poder!! XD

Hombre... renobarlo no estaria mal.

Pero de ahi a intentar suplantarlo con movidas propias de la informatica, que aun no son fiables (como el USB, el WIFI, el BLUETHOOT) ...
Como alguien dijo ... antes de suplantar, deberian diseñar e implementar algo bueno ... luego se vera si se ponen de acuerdo los fabricantes.

Saludos walerianos!

venga hombre...las comunicaciones dan de sobra para que sea fiable...pero hay que apostar comercialmente, y todos a una....esto es política empresarial...y no techo tecnológico, seamos un poco rigurosos.

En cuanto al wifi,...jejejje, por ahora sólo lograríamos que al tocar nuestra guitarra wifiSource, sonara el Nord del vecino....jijijijiji. Estaría guapo para la música de fuentes aleatorias!! Pero me apunto a eso de ir por la calle tocar tu guitarra y que suene en el coche tuneao!!

pero todo llegará.
El OSC ése tiene buena pinta....sobre todo me ha molado mucho esto:

"Bundles" of messages whose effects must occur simultaneously

No entiendo porqué reaccionáis así ante lo del MIDI....está fuera de lugar y tiempo por completo reaccionar así ante un No Ataque....mover el culo es necesario.

Por lo demás, me quedo con esta joya dicha por HARDware:

"cada uno hace lo que la da la gana con ésa parte tan extensible de la especificación al nivel de paquete."

ivalladt escribió:

etrujillo escribió:

El MIDI y el Fary no deben morir nunca en nuestros corazones.

jejeje, qué bueno

Midi mon amour

El OSC viene despacito, aunque la mayoría de las plataformas versátiles, ya lo "hablan", pero aun es como hablar inuit en Jaen.
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenSound_Control

Por supuesto, cualquier especificación, sea OSC o cualquier otra, que pretenda sustituir a MIDI, debe ser estudiada muy cuidadosamente, muy despacio, leyendo y releyendo cada línea...

(traducción simultánea de lo que lee el Fary):

"El 'midil' debe 'conestarse' para que 'er frujo' de datos haga que 'er sintetizadol' emita sonidos rumberos..."