Mk2 o mk5?

que pasa chicos.mi pregunta es si merece la pena gastarse un poquillo mas por un technics mk5.y si es cierto que se la va la flapa al pitch del mk2 estando en cero?por que esa es la mejora del mk5 no?

Si te los vas a comprar nuevos ni te lo pienses,mk5.Con el mk2 molesta bastante estar pinchando y tener que ajustar el pitch cuando estas muy cerca del 0,aunque bueno son los que tengo y al final te acostumbras.

por que al fin y al cabo esa es la unica diferencia no?que es eso de que se puede resetear el pitch?por cierto tenemos la misma mesa.mi urei es con efectos.todavia estoy a ver si aprendo a usarlos plenamente.

Este tema esta supertrillao, hay un hilo que se llama cual es el mejor technics o que technics prefieres o algo asi.

Seguro que alli encuentras toda la informacion que buscas y muchisima mas.

un saludo

gracias vestax.

piponcho escribió:

por que al fin y al cabo esa es la unica diferencia no?que es eso de que se puede resetear el pitch?por cierto tenemos la misma mesa.mi urei es con efectos.todavia estoy a ver si aprendo a usarlos plenamente.

el mk2 fue diseñado hace mas de 30 años y con motivo del cumplimiento de esa cantidad de años , Technics llamó a quienes diseñaron ese plato a ver que se le podia mejorar , el punto "click" del cero ya se eliminó en el mk3 - Un mk5 es un diseño reciente de un plato al que poco se le podia mejorar , no tiene click en el cero - el boton de on/off esta diferente para no apagar por error - si vas a comprar nuevo la diferencia de precio es minima (20 o 30 euros)

yo si me compro unos technics (aun le queda mucha vida a mis acura ) sin pensarmelo me compraria los mk5.

Por cierto, donde estan a mejor precio nuevos? En Thomann creo que estan a 468€