Motu MKII, ¿que latencia teneis?

Clapton
#1 por Clapton el 04/10/2004
Mi configuracion:

Buffer 128
FM: 44 khz

Latencia: 3 ms, no bajo de ahi.

Es esto normal? Que teneis vosotros?Gracias.
Subir
OFERTASVer todas
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
jolumala
#2 por jolumala el 04/10/2004
Yo tengo la 2408 Mk3, pero ahí va la mía:

Buffer 32
FM: 44 khz

Latencia: 1 Ms.

Salu2!


... :shock:
Subir
Clapton
#3 por Clapton el 04/10/2004
Buffer 32???
a mi lo minimo que me permite es 96 ... ?¿
Subir
javicon
#4 por javicon el 04/10/2004
Yo tengo el Motu 828 "antiguo" y con un Buffer de 128 obtengo el mismo resultado que tu,Clapton.

Saludos.
Subir
Basic
#5 por Basic el 04/10/2004
Clapton no es lo mismo la mk3 q la mkII.. yo con la mk3 obtengo el mismo resultado q jolumala, pero aparte de la targeta es muy importante el ordenador...
que ordenador tienes?
Subir
Clapton
#6 por Clapton el 04/10/2004
Un P IV a 3,06 Ghz , 512 RAM y no se que mas ..
Subir
Walter
#7 por Walter el 04/10/2004
Yo trabajo con una RME a 48 kh y lo tengo en 3 ms, puedo bajarla, pero en cuanto me paso un poco... clips. Yo creo que es una latencia bastante aceptable no?
Subir
Faraonix
#8 por Faraonix el 04/10/2004
Clapton

te refieres a la 2048 mk 2 ????
Subir
faelitox
#9 por faelitox el 04/10/2004
Y con estas latencias tan bajas el ordenador os tira con un tema completo?? O solo la poneis asi para tocar algo y grabarlo.

Un saludo!
Subir
Briar
#10 por Briar el 04/10/2004
Aumentaría un poco esas latencias, así te ahorras sorpresas desagradables luego...
Subir
Clapton
#11 por Clapton el 05/10/2004
Lo primero gracias a todos por contestar . Soy de la vieja escuela ( por desgracia) y suelo grabar todo en analógico (guitarras , batería,etc) , secuencio mas bien poco porque no piloto mucho de ahi el tema de la latencia.
Faraonix, me refiero a una 828 MKII.
Os pregunto esto porque antes tenia una 2408 (de las primeras ) y conseguía una latencia de 1,5 ms, justo la mitad. Y no sé, me extrañaba pq en teoría la 828mkII tendría que tener algo mas de ventaja por eso de que los drivers son mas nuevos, nuse, o algo asin. ?¿

Como q me esperaba mejor rendimiento, o al menos la relaccion buffer-frecuenciademuestreo/latencia. no se, por eso os pregunto pa saber si es normal o es q a lo mejor tengo algo mal.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo