¿Por qué no reacciona el espectrómetro al fader del canal?

A ver si alguien me resuelve la duda:

Si miro un espectrómetro y subo y bajo el fader de ese canal... Debería verse cómo sube y baja el gráfico de ondas también, ¿no? ¿O solo pasa cuando se ecualiza?

Lo digo porque a mi se me queda el espectro "quieto como una roca" haga lo que haga, y he probado varios. Vamos, que parece que solo reaccione al supuesto volumen del sonido del vst independientemente de lo que toques.

Tengo la penúltima versión del Reaper

#1 Si tienes el insert del analizador en prefader, la gráfica no se inmutará cuando muevas el fader.
Por si acaso...

#2

¿Qué es un prefader? '^^

Ahora mismo estoy en el canal/fader del bombo... el Blue Cat's Freqanalyst puesto como último plugin, abierto, y no actúa a los estímulos auditivos

#3

Normalmente los medidores suelen estar en modo post-fader, es decir, miden la señal después de que pasa por el fader del canal, pero si los cambias a modo pre-fader van a medir la señal antes de pase por el fader y por lo tanto no van a reaccionar ante cualquier movimiento del fader.

Seguramente cambiaste los medidores a pre-fader y no te diste cuenta o no lo recuerdas. Esa opción está en el menú Opciones, pre-fader track metering si lo tienes en inglés.

Hola Konvulsión. Lo resolviste? me pasa exactamente lo mismo. :/

Los efectos son pre-fader: analizan el audio del objeto de la pista. Baja el volumen del objeto y verás qué pasa.

Gracias Darío!!

Sin embargo, tengo una duda adicional. ¿De qué me fío para tomar decisiones? ¿De lo que escucho y lo cual es percibido moviendo el fader? ¿O de lo que está en el espectrómetro, lo cual no es percibido en los audífonos pero sí en la gráfica de decibeles?

No entiendo muy bien lo que pretendes hacer. Si quieres analizar el audio puedes insertar, por ejemplo, el efecto de medición en el master o en una pista "carpeta" que contenga las pistas con los audios que desees analizar.

dario escribió:

No entiendo muy bien lo que pretendes hacer. Si quieres analizar el audio puedes insertar, por ejemplo, el efecto de medición en el master o en una pista "carpeta" que contenga las pistas con los audios que desees analizar.

Lo que quiero es analizar el audio de cada track para subir o bajar niveles de audio de una manera más precisa. Además estoy ecualizando y estoy colocando el espectrómetro al final de la cadena. Pero cada que avanzo vuelve mi duda:

¿Será que debo fiarme de los cambios que hago en el fader a partir de lo que escucho o a partir de ver el espectrometro manipulando su intensidad como objeto de la pista? Me gustaría que hubiera una correlación entre lo que estoy manipulando en fader y lo que se ve en el espectrómetro pero lastimosamente no sucede así.

Salvador García escribió:

¿Será que debo fiarme de los cambios que hago en el fader a partir de lo que escucho o a partir de ver el espectrometro manipulando su intensidad como objeto de la pista?

¿La gente luego simplemente escuchará el resultado de una mezcla; o sólo la valorará en base a ponerla bajo la lupa de un analizador FFT para comprobar su equilibrio frecuencial?
Ahí lo dejo...

#9

No te fíes mucho de los youtubers que te enseñan a mezclar mirando gráficas o pidiéndole permiso a los vúmetros antes de tomar cualquier decisión.

El equilibrio frecuencial no varía con el volumen.
Reaper funciona exactamente igual que cualquier otro programa de audio. Está pensando para resultar eficiente. Piensa que si choca con lo que deseas hacer, lo más probable es que lo estés haciendo de manera incorrecta.
Creo que hay un "problema" de concepto, se debe conocer el recorrido de la señal para manipularla como y cuando corresponda.
Y como dicen los compañeros, ojo con ciertos tutoriales: hablamos de audio y no de pintura impresionista.
También es posible que tu enfoque sea diferente al habitual. En ese caso busca soluciones alternativas como las que te propuse (pistas de carpeta, modificar el volumen a través del objeto o las que puedas idear). Reaper es altamente configurable.