No tienen casi bajos los yamaha hs50,es cierto¿ : Equipo home studio

no los he probado pero 40w por monitor que tiene pienso que es bastante,no se por que dicen entonces esto?

Yo tengo los hs80 y he escuchado los hs50, hay más diferencia en potencia de graves entre uno y otro que en el precio, sin duda cuando has escuchado los hs80 la primera impresión al escuchar los otros te parecen muy pobres y si, falto de graves, quizás sea acostumbrarse a ellos.

Yo tambien me hago esta pregunta!
He escuchado los hs80m y la verdad es que son muy baratos, pero suficiente como para que se me vayan del presupuesto!!
Yo creo que los hs50m de bajos seguro que algo cortos van, corta las frecuencias a por debajo de 55hz. Sin embargo vi unos esinear 08, que seguro que de bajos van bien, y de precio son 211 la pareja, lo que no se es la calidad y que tal funcionan. Sabeis algo vosotros??
Un saludo!

pues yo tengo unos hs 50 y si colorean un poquito los agudos, pero suenan bastante bien, yo no he tenido problemas con ellos es cuestion de acostumbrarse a ellos, de hecho te compres lo que te compres, tendras que escuchar mucha musica con ellos para acostumbrarte a su sonido.
yo te los recomiendo

En general hay que tener en cuenta que ningún monitor de campo cercano va a bajar en graves lo suficiente si no se dispone de un subwoofer, lógicamente los que tienen un woofer pequeño como el hs50 que es de 5 pulgadas va a tener menos graves que uno como el hs80 con uno de 8 pulgadas, pero de todas maneras aún con este se nota mucha diferencia entre usarlos solos o con un subwoofer, tanto los hs50 como los hs80 tienen una buena relación calidad / precio, pero como comenta issac_devaneo es muy importante acostumbrarse a los monitores y saber interpretar como suenan para poder trabajar correctamente con estos, los que sean.

También es muy importante tener la acústica controlada, algo que nunca hay que descuidar

Saludos

De acuerdo, de todas maneras alguno me podria decir si la marca ESI es de confianza?
Saludos! Y gracias!

¿A qué os referís exactamente cuando decís "colorear"?

pero tienen bajos acetables o carecen de ellos,no lo creo pero claro si los comparais con los de 80 logicamente tiene menos pero sin compararlos alguien que los tenga los hs50 que diria,se escuchan los bajos o no ,ademas para una sala pequeña de 4x3 aconsejan de 5 de sobra...que me decis merecen la pena o de bajos cero patatero

Precisamente hoy me los compre, desgraciadamente no voy al local hasta el martes

Pero antes de hacer la compra leí mucho sobre monitores en el mismo precio y estos eran los que mas sobresalían

Y por ahí leí algo importante y que decía mas o menos así

La gente a veces esta acostumbrada a escuchar esas bocinas de consumo casero que traen los bajos muy coloreados, y cuando escuchan una bocina con frecuencias planas creen que carecen de bajos

Con esto coincido con lo dicho anterior hay que escucharse el ipod entero para acostumbrarse al sonido y para que se aflojen los wofers

Te estaré avisando mi opinión en un par de días

cuando digo que colorean un poco los agudos, es que el sonido se nota un poquito agudito, pero todos los monitores hacen algo, o ya sean grabes o agudos pero todos tienen sus detalles, hay que tener cuidado y comprar monitores lo mejor balanceados , hay algunos como los de M audio que dios mio como disfrazan todo, tierminas de mezclar y despues te das unas sorprendidas porque son muy poco confiables.

A mi un maestro me dijo que lo decepcionate de estre trabajo, es que aunque mezcles, en el mejor estudio con el mejor equipo, la mejor banda, y el mejor productor e ing de sonido, toda cancion termina sonando eb formato mp3 por medio de un ,celular, ipod. audifonos, y reproductor casero, y ninguno tiene la calidad de un monitor como en la que fue mezclada la cancion.

saludos. no te hagas bolas comprate un KRK o unos Yamaha, y antes de mezclar escucha musica en ellos para entenderlos.

Yo tuve los HS50M, luego los acompañe con un sub KRK 10s, pero al final terminé vendindo todo, y me compré los HS80M, y hasta ahora andan muy bien. Al principio me chocó la falta de bajos, pero estaba acostumbrado a mezclar con un sub casero, antes de tener monitores, por ahí también va la cosa. Es cosa de acostumbrarse a ellos no más. Como dicen acá, antes de empezar a mezclar, date varios días para escuchar música en ellos y acostumbrarte a como suenan. otra cosa es que la diferencia entre estar a 30cms de ellos y estar a 1mt cambia mucho las cosas (Por la sala tmbn), pero al menos se alcanzan a desarrollar un poco mas los bajos.

Por ese valor, KRK y Yamaha andan bien.

alguna sugerencia,pocos bajos ,suficientes,de sobra pa ra habitacion pequeña...?

Hola , te cuento, el otro día fui a comprarme un subwoofer, yo tengo unos Yamaha msp5 y la verdad es que la evidente falta de graves de éstos, me llevó a esta decisión. conversando con el vendedor me contó que el tenía los HS50M, y que según su opinión, había que ocuparlos , sí o sí , con Subwoofer, por que también tenian esta notoria falta de graves, yo he tenido monitores de 5` con anterioridad a éstos (M-audio , KRK), y proyectaban más en este rango de frecuencias , supongo que para hacerlos mas atractivos en una primera escucha, sin embargo ,si uno quiere saber que esta pasando de 50hz para bajo (ya que la información que allí hay puede ser vital dependiendo del estilo en el que trabajamos), hay que tener un sub. También tuve unos de 8`, pero prefiero 5`y subwoofer. en fin, como dicen ustedes, para gustos ..........

Salu2 compañeros

no llego a entenderlo,yo tengo unos logitect con un subwofer de 40 w y tengo el subwofer al minimo y aun asi suenan un huevo los bajos,entonces si los yamaha hs50 tienen 40w de bajos cada uno yo notare mas bajos supongo no o como los logitect son hify se escuchan mas los bajos?es asi o en mi caso yo voy a notar un incremento de bajos respecto a los logitect?
sigo diciendo que yo he leido que para habitaciones pequeñas unos de 80 es peor que unos de 50,a si que en que quedamos me los recomendais los yamaha de 5 o para 5 mejor de otra marca?