¿Normalizar o comprimir?

inquest
#1 por inquest el 16/03/2006
Buenas tardes.
Según comentarios vistos hoy en los foros se me ha planteado una duda.

Yo hasta ahora, cuando tenia varios temas propios, en formato wav a punto de tostarlos, lo que hacía era normalizar volúmenes para que todas las canciones estén al mismo volumen.

Pero he oido a alguien que decía que mejor que normalizar, era usar un compresor. Aprender a comprimir y no a normalizar.

¿Cuál sería el procedimiento 'correcto' entonces?

Un saludo y gracias a todos.
Subir
micol
#2 por micol el 16/03/2006
Y depende...
Si la música necesita compresión, comprimir.
Si solo hay que subir volumenes, subir volumenes...
Subir
hurm
#3 por hurm el 16/03/2006
-------------------------------------------------------------------------------------------------
inquest:
Yo hasta ahora, cuando tenia varios temas propios, en formato WAV a punto de tostarlos, lo que hacía era normalizar volúmenes para que todas las canciones estén al mismo volumen.
--------------------------------------------------------------------------------citador oficial de mko

Normalizar las pistas no te garantiza el "mismo volumen". Se supone que cada pista lleva su tratamiento diferente, su eq diferente etc etc. ¿Porqué tendría que arreglarse normalizando?

No existen los procedimientos correctos, solo existen "los que se oyen bien". Si te funciona así, síguelo haciendo ¿cual es el problema?

La diferencia básica es que normalizando subes absolutamente todo, desde el ruido de fondo hasta el pico mas alto, y este proceso sube la intensidad hasta antes de saturar.

Y comprimir, contrario a lo que mucha gente piensa, no es para subir intensidad, lo que hace es quitar picos, logrando una intensidad más uniforme.

Ahora es cuestión de ver que te funciona mejor a ti. Desde mi punto de vista, siempre es mejor comprimir.

Saludos
hurm
Subir
micol
#4 por micol el 16/03/2006
Si, pero la compresión elimina dinámica, mientras que la normalización conserva parámetros.
Como anda maestro Hurm?
Subir
micol
#5 por micol el 16/03/2006
:estonova:
Subir
hurm
#6 por hurm el 16/03/2006
Todo bien, micol :) que dice mi asado con achuras, ya viene en camino? :desdentado:

Como va lo del disco?

un abrazo
hurm
Subir
alabao
#7 por alabao el 16/03/2006
Si estás hablando de pistas sueltas siempre es mejor algo de compresión. Pero si te refieres q tus temas suenen suenen todos al mismo nivel en un Cd pues normalizarlos claro.
Subir
inquest
#8 por inquest el 17/03/2006
Ok. Muchas gracias a todos.
Ya pillo la disparidad de opiniones :P

Lo mejor será que pruebe con la compresión a ver como suena.
Busco, comparo y si encuentro algo mejor, lo aplico.

;)

Un saludete. Y lo dicho, gracias.
Subir
--33797--
#9 por --33797-- el 18/03/2006
yo ayer mismo descubrí lo que puede llegar hacer la compresion!!! hasta ahora no ](*,)
Subir
Kaotik Haveacow
#10 por Kaotik Haveacow el 18/03/2006
pero ten cuidao, que comprimiendo te cargas un tema rapido rapido en, yo creo que si una vez terminado suena bien, no hay que hacerle nada, si ves que tiene algun fayito, intenta bichear por la mezcla y solucionarlo, pero la verdad, la compresion puede quedar perfecto u horrible.Pero lo mejor, es lo que dices de hacer pruebas, al fin y al cabo, es la unica forma de la que verdad entenderas y descubriras como funciona y que hace y como lo hace cada proceso ;);)

saludos desde la 954guarida xD
Subir
huguillo1
#11 por huguillo1 el 20/03/2006
bueno creo que debes tomar una cancion como referencia y despues ir comparandolas,y a la que este mas fuerte bajale ganacia y si alguna necesita mas volumen pero ya llego a menos cero,creo que si tendras que comprimir,por que si le subes a la ganaccia sin compresion tendras distorcion.
Subir

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo