Nuendo 4 o pro tools 7?

  • 2
karallada
#16 por karallada el 16/01/2009
Eternalsin escribió:
Yo intentaría evitar Pro Tools de momento. Nuendo4 para mí es mucho más aprovechable en todos los sentidos, pero es que yo voy más allá incluso: El Cubase4 le da 20.000 vueltas como secuenciador a Pro Tools 7.4 (que es hasta donde yo he trabajado con Pro Tools), y estamos hablando de un secuenciador de 400€. Yo he trabajado con Nuendo 2 y 3, y ahora me he pasado a Cubase4 y estoy encantao. Para Pro Tools ya tengo una MBox, que me vale para abrir proyectos y pasar lo que me haga falta a Cubase.
Pro Tools está muy bien, pero a día de hoy hay millones de discos que se han grabado con sistemas infinítamente más baratos y no tienen qué envidiar. ¿O alguien me puede negar que haya discos grabados con un Pro Tools MIX y los antiguos interfaces Digidesign que suenen mil veces mejor que muchos discos grabados hoy en día con ProTools HD e interfaces 192?.
Si quieres invertir cómprate un convertidor excelente y unos buenos previos. A partir de ahí da igual Pro Tools, que Cubase, que Nuendo, que Digital Performer, Logic o lo que tú quieras. El sonido se lo sacas tú, no el secuenciador.

Gracias por la info, aunque ya estaba convencido de seguir con nuendo4, se agradece.
Subir

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo