Nuevo Arturia Minifreak 49

¿Habéis visto esto?


https://www.inta-audio.com/arturia-minifreak-49-hybrid-synthesizer-p20640


Ya se está hablando por ahí de lo que parece ser el nuevo modelo del Minifreak.

EBO escribió:

Ya se está hablando por ahí de lo que parece ser el nuevo modelo del Minifreak

Lo único que parece cambiar es el teclado con tecla normal (acierto total) y el cambio del los sensores táctiles por físicos de rueda, mil veces mejor que los que lleva ahora. Mejor accesibilidad en general, incluyendo la matriz, pues prestaciones parece tener las mismas, no cambia nada.  

Lo de las ruedas un acierto, aunque ahora es menos portable gana en lo que falla el pequeño. Pensaba que iban a hacer uno grande, pero se ve que aún no se atreven.  

Era cierto... y está en portada: https://www.hispasonic.com/reviews/arturia-minifreak-49-mismo-motor-ahora-teclas-convencionales-panel-ampliado/49323

Soundprogramer escribió:

parece tener las mismas, no cambia nada.

Pues si que cambian cosas.  Se ve que al meter el filtro FM han perdido potencia de cálculo y han tenido que meter la tijera a la matriz. Ahora pasa de 13 casillas en el mini a 9 en el 49 ; tiene efectos negativos, no podrá mantener los slots en sonidos hechos con el mini cuando usen más de 9, no serán compatibles los sonidos.  A la inversa no es tan grave, el mini podrá cargar sin problema los del modelo 49 en los sonidos que usen filtro FM (se usará muy poco) e ignorará ese ajuste.        

#4  

Siguen siendo 13 destinos de modulación. ¿Por qué dices lo de 9?

#5 Yo he tenido el MiniFreak y sé que eran 13, pero como Pablo comentó que había una matriz 7X7 y 9 asignaciones más no me cuadraba. 

Miré el manual y tampoco es que te deje las cosas muy claras.  
Decía en una de las páginas que habían 7 destinos más 4 fijos, y eso tampoco cuadraba.      

Pero si es como dices pues lo dejo aclarado, serían las mismas entonces, 13 en total.  4 fijas y 9 asignables.   En caso contrario se iba perder compatibilidad y los añadidos que han hecho para este si que afectan al minifreak, que no serán 100% compatible en librerías.  

Hola, sigo con preguntas sobre este sinte y él hydrasynth para ver cual me pillo. Si tuviesen el mismo precio este y la versión homologa del asm ¿cual pillaríais? ( me refiero a la versión keyboard). 
Cabe alguno dentro de otro? Es decir, puedo hacer todo lo que hace el minifreack con el asm? (Saltándose funciones como el spice claro.) otra posibilidad es pillar el asm y comprar la versión vst del mini, no se estoy hecho un lio, generalmente me gusta mas el asm, pero de repente en un video como el que “pelean” el explorer y el minifreak, el mini saca sonidos que me flipan. Mi manera de trabajar con los sintes es, busco un preset que se parezca a lo que quiero y a partir de ahí hago, pocas veces diseño sonidos desde cero. He tenido el microfreak, pro 800 y deepmind 12. Gracias y un saludo

Pues pillar el ASM y el Minifreak V puede ser la solución. 

El Hydra es más sinte, pero los sonidos del Minifreak no los vas a sacar con él. 

Jj escribió:

¿cual pillaríais?

Esa decisión tómala tú mismo, siempre.  Cada usuario es un mundo completamente diferente, con necesidades y gustos diferentes y si te dejas llevar sin tomar tú la decisión puede que sea errónea.  

Jj escribió:

Cabe alguno dentro de otro?

Físicamente no mucho, la verdad.       Son aparatos con enfoques diferentes y el ASM está más especializado hacia el sistema VA y también se adentra un poco en la exploración mediante algoritmos de deformación de fase "mutant" y toca también las wavetables, aunque no es un wavetable real como tal, se defiende.  
Siempre ten en cuenta que tiene un oscilador más que el minifrek y dos notas más de polifonía.   

El minifreak es otra cosa, diseñado para tener un poco de todo pero lo muy negativo de el es que no está especializado absolutamente en nada. 
Ni es un sinte FM, ni hace lo que hace lo que hace un sinte FM, ni es wavetable, ni tampoco hace lo que un Wavetable, ni es rompler, ni hace lo que un rompler normal, ni es nada de  nada...          A ver, es un aparato que te da un poco de todo pero el precio manda, como manda pues no está especializado en nada, pero te puede dar un paleta de sonidos amplia si sabes meterle mano y sabes lo que haces.   

Jj escribió:

busco un preset que se parezca a lo que quiero y a partir de ahí hago, pocas veces diseño sonidos desde cero.

Vaya..   pues con el minifrek lo vas a tener crudo porque los sonidos que lleva de fábrica son una basura, horrorosos de malos y de mal gusto.  
Alguno bueno recuerdo encontrar, 7 u 8, pero es un desastre a nivel de memorias de preajustados. En el ASM si que hay mucho mejor trabajo los presets.  

¿Qué es lo que hace mejor el minifrek?  Pues te diría que donde mejor se mueve es con los sonidos de tipo VA al incluir un filtro analógico y además el algoritmo que mejor desempeño global hace: Un sinte VA es un par de osciladores, cuadradas, pulsos, sierras, filtro y LFO y ahí el mini cumple, no va sobrado pero cumple.  
Puede hacer sonidos híbridos al mezclar diferentes tipo de oscilador, ahí tiene cancha. Usualmente suelen ser los modos que menos exploran los usuarios, curioso porque es su punto fuerte. 

El minifreak V suena clavado al hardware, así que creo que sería mejor te hagas con el virtual y si puedes comprar el teclado de ASM mejor, así ya tendrías los dos.  Me parece también que han podido ya sacar una versión en pruebas del emulador VST del HydraSynth,   Prueba el VST si puedes de los dos y decide qué hacer.  

Gracias a los dos, ya os comento con lo que hago al final, me gustaría probar como quedan en una mezcla los dos, a ver si puedo probar esos vst, un saludo.