Contestando a tus palabras beached decirte que estoy de acuerdo contigo en que no hace falta tener un rack como ese para hacer música, de hecho con algun sinte virtual, e incluso con un sampler virtual tipo kontakt puedes hacer música. Lo que planteas es algo que podría llegar a lo "filosófico", la opción entre lo necesario y lo deseable. En mi caso me situo en lo deseable y no en lo necesario por mis motivaciones, por mi situación, por mis gustos, porque no me gasto el dinero en otra cosa salvo en lo que más me gusta. Y si tuviera mucho más dinero creo que tendría un estudio lleno de aparatos, de madera, con un sofa en el que tumbarme a escuchar mi musica, lo haría del mismo modo que me iría de vacaciones al caribe y no a benidorm teniendo los dos playa.
Adoro mis sintes, me gusta saber que cuando quiero un bajo cálido puedo irme a mi nord lead, que cuando quiero secuencias trabajadas me puedo ir al ms2000, que cuando quiero bombos con pegada acudo al orbit etc... ¿si es imprescindible?, no, claro que no. Pero tampoco es imprescindible una tarjeta de sonido de 600 € si con una de andar por casa con drivers ASIO puedes hacer cosas. Creo que lo importante es la evolución que uno ha tenido, cómo empezó con un 386 y una soundblaster 16 bits y ha ido creciendo técnicamente y artísticamente, nadie tiene ese rack en uno o dos años haciendo música.
En cuanto a mi música, ahora me estoy centrando en otro tipo de estilos, el próximo CD será mucho más bailable y electrónico y después de usar casi todos los sintes virtuales que hay en el mercado me quedo con mi rack por muchos motivos. Por ejemplo, el tema que te gusta tiene un lead distorsionado que dificilmente lo sacarías de un triton o un motif. Una vez hablando con un buena amigo productor me dijo algo importante y es que pagar un previo focusrite o un micro neumann claro que tiene sentido, sino pon un CD comercial, tú música no suena igual, y si eliminamos de los dos lados del igual en la ecuación el componente humano el técnico es fundamental y marca la diferencia.
Me hace gracia cuando escucho a la gente decir que si el soft que si el hard, una gran mayoría que habla de las propiedades del soft no ha usado práctiamente hard porque el soft es mucho más accesible..., el soft es un buen complemento pero para mi no es la base de un equipo. Cuando empiezas a ver tu procesador achicharrado con cuelgues constantes y con un disco duro que no deja de rugir en medio de una latencia intolerable te planteas si estás haciendo bien las cosas, si tu método sería mejorable, y efectivamente lo es.
En cualquier caso, y como conclusión decir que en ese rack también hay mucho de "sentimental" de "amor" por los sintes hard, de muchos años de trabajo escuchando demos en revistas de sintes y que al fin he podido tener. Si alguien no lo entiende o desea optimizar o aprender más sobre configuración MIDI etc... le envito a mi estudio a que lo pruebe.
Gracias por tus palabras de apoyo Beached.
Saludos a todos desde "Paris"
mod
´ Yo sigo pensando que el soft no suena igual que el hard.. 
