#29
Pues mira que si bien entiendo que FL necesita ser simplificado, el FL Keys me es valiosísimo cuando quiero sacar algo rápido y no me interesa diseñar un sonido. Ya luego lo paso a un sinte o un piano que suene mejor. Sí creo en todo caso que deberían ser ocultados o debería ofercerse una opción de simplificación. Supongo que si no lo tuviera me las arreglaría...
Baneado
la verdad me gustaría creer que no nos decepcionarán y que el FL Studio 11 estará a la altura de las nuevas versiones de otros secuenciadores que han salido cargadas de novedades.Yo,por pedir y hacerme ilusión,aunque cada día dudo menos que pasará algo así,me pediría una mesa mezcladora como esta del Reason:
[ Imagen externa no disponible ]
pero con los colores del FL Studio.
Baneado
si por mi fuera me pediría una como la del pyramix.
[ Imagen externa no disponible ]
un miixer tiene que estar lo mejor escalado posible y mostrar la mayor cantidad de parámetros posibles en su propia interfaz,para no tener que estar moviendo la vista constantemente hacia arriba a la izquierda como sucede en el FL Studio.
Baneado
#41
Jaja....me he reido mucho.Pero te digo una cosa.No sé qué hace Image Line para lograr que nosotros los usuarios de FL seamos tan conformistas.Image Line es de las firmas que peor lleva su negocio.Cuano uno ve como otras firmas trabajan con terceros y brindan plugins internos de tremenda calidad.Como ha hecho Ableton con Softube,para poner un ejemplo.Mientras que en FL ni el Gate del FL Limiter sirve para nada.Por otra parte dicen que con FL se trabaja muy rápido.dronezero,mira en youtube tutoriaes que se hagan con Ableton y Cubase y te darás cuenta de cuantas cosas se pueden hacer con otros secuenciadores que,para hacerlas con FL,tienes que buscar soluciones alternativas.Entonces con cual se trabaja más rápido.Yo soy amante de mirar muchos tutoriales de técnicas de mezcla.Y muchas veces estos tutoriales son en otros secuencidores.Flipas con las facilidades que tiene Cubase para trabajar audio.Ableton es un gigante en prestaciones y facilidades.En realidad para crear música me es muy difícil dejar FL,pero a día de hoy te aseguro que esa rapidez de FL es puro cuento.(El ejemplo del Mixer es clásico.Mientras más información sobre los parámetros tenga uno a la vista.Más rápido trabajará.)
Lo único que yo le veo a FL ventajoso es que las actualizaciones son gratis de por vida.Pero en muchas cosas va por detrás de casi todos.Los de Image Line,Gol y el otro,nunca nos hacen caso.Y lo peor,que nosotros somos unos conformistas y siempre los justificamos.
Que pongan pistas de grupo como en cubase que para mezclar es muy funcional y mejora el flujo de trabajo y ahorra recursos al ordenador.
No te quito razón ohne Label, será que yo estoy hecho al FL Studio
He probado todos menos el software de la manzana podrida y PT y el único DAW que me enganchó fue Presonus Studio One, de hecho es el amigo perfecto para el FL en mi equipo.
No quisiera imaginar lo que supondría hacerle un lavado de cara al FL en la onda del Studio One o similares, junto con una suma de avances tales como los que describen aquí los foreros, entonces ya apaga y vamonos, sería una panacea.
