U- phoria umc404 Behringer

#16 por maximilianofv el 07/06/2017
#14 dos, una de instrumento y la otra de micrófono o linea, el modelo que le sigue tiene dos entradas analogicas (de micro o instrumento) creo que ocho canales digitales vía adat y cuatro salidas, la diferencia de costo es mínima. https://audient.com/products/audio-interfaces/id14/id14-overview/

Respecto al video, creo que graban la salida del daw y la voz paralelamente en otro ordenador.
Subir
#17 por maximilianofv el 07/06/2017
#15 Lo habitual es trabajar a 44 kHz.
Se diferencian por sus especificaciones técnicas, las interfaces de Audient (que son las mas caras dentro de esa gama) ofrecen menor distorsión, mayor rango dinámico y un ruido de fondo más bajo entre otras cosas.
Subir
#18 por hollenius el 07/06/2017
LO que aqui hace scroll supongo cualquier tarjeta con sus faders lo hara.

https://youtu.be/YyQnOpUhbKA

Pinta bien la verdad...gracias compañero
Subir
#19 por maximilianofv el 07/06/2017
#18 en realidad no, son pocas las interfaces que tienen knobs infinitos que envíen mensajes de control (se me ocurre la apogge duet o la Rme babyface, bastante más caras).
Subir
#20 por hollenius el 07/06/2017
Ah, pues no sabia, gracias...apogee, buf, para ricos, si..
Subir
#21 por Australia el 07/06/2017
Considerando el objetivo que ahora mismo te planteas según tus comentarios y que puedes tardar un buen tiempo en sacarle el jugo a modelos superiores en los que notes esas características que los diferencian, te seguiría aconsejando una Focusrite, Steinberg o Behringer. Quizá las dos primeras pueden considerarse "medias" y la última algo peor. En eso hay diferencias de opiniones.
La Audient está muy bien y eso de que el control rotatorio pueda actuar alternativamente para el volumen o para parámetros del DAW (efectivamente, como dice maximilianofv, poco común) debe ser bastante útil, pero yo creo que vas a pagar por una calidad que no vas a apreciar de momento. Y, para cuando lo hagas, habrá ya otros modelos y, si todo sigue así, proporcionalmente más baratos.
Subir
#22 por hollenius el 07/06/2017
Gracias australia. Personalmente estoy entra la focusrite o la behringer, que diferencias tienen? En la web de thomann he visto sus caracteristicas y practicamente son iguales, como su precio, que se me escapa?
Subir
#23 por Australia el 08/06/2017
Calidad de previos (lo que le da la ganancia necesaria a las señales de entrada para poder tratarlas - clave en las señales que entran de micrófonos), de convertidores (de la señal analógica a la digital y viceversa - básicamente influye en la fidelidad con la que son capaces de hacer esa conversión, por ejemplo, por la sensibilidad), de los programas controladores ("driver"), clave para un buen entendimiento con el ordenador y por tanto con el DAW (eso, opr ejemplo, se relfeja en la famosa latencia)... Hay decenas de hilos en Hispasonic sobre comparativas y opiniones sobre interfaces, seguro que en varios se comparan esas y/o se opinan sobre sus características. Si de verdad necesitas 4 entradas (cosa que depende de en cuantas situaciones reales quieras grabar 4 señales a la vez), está claro. Si no, la Focusrite. Si usas Cubase, Steinberg (porque tiene calidad similar a la Focusrite, la habrán desarrollado validando su funcionamiento con todos los DAW que hayan podido, pero sobre todo con Cubase).
Subir
#24 por hollenius el 08/06/2017
En principio no necesito los 4, con dos me llegarian, para grabar o bien voz o bien piano directo..

Si, me referia a los previos y a los convertidores, que son similares en ambas citadas, e inferior en la descartada. Como el tema del hilo habla de mucha latencia, pues igual scarlett mejor, si

Yo uso iMac, Logic y cajas Behringer...

Gracias!
Subir
#25 por Australia el 08/06/2017
hollenius escribió:
Si, me referia a los previos y a los convertidores, que son similares en ambas citadas, e inferior en la descartada.
¿Cuáles son unas y otra? A estas alturas no me queda claro. ¿Cómo has hecho esa comparación de previos y convertidores?
En cualquier caso, para la Focusrite, https://support.focusrite.com/hc/en-gb/articles/211671129-Are-Focusrite-products-compatible-with-macOS-Sierra- y https://global.focusrite.com/downloads/os?product=Scarlett+2i2
Haz eso sea cual sea la interfaz en la que pienses: mira su web, en la sección de controladores, soporte, etc...
Subir
#26 por hollenius el 08/06/2017
Descarte apogee.
Las caracteristicas compare datos web thomann.
Gracias x esos datos de web que adjuntas
Subir
#27 por Australia el 09/06/2017
Algo has considerado mal, creo yo. Apogee tiene fama (y precios) de tener mejores elementos que Focusrite, Steinberg y Behringer...Yo dudo que en Thomann ni ninguna tienda te den características suficientes para comparar calidad de preamplificadores y conversores (lo de hacerlo a 44, 96 o 192 KHz no es tan relevante al final).
Subir
#28 por Daniel Palos hace 3 semanas
Hola buenas! Necesito ayuda.
Yo despues de leer varias cosas sobre la behringer umc404, me decidí por ella.
La compre hace algo menos de una semana, pero tengo un problema, y es que es la primera que tengo y no se muy bien que tengo que hacer para configurarla. Traktor y Ableton no me la detectan.
Se que normalmente hay que descargarse unos drivers, pero no los he sido capaz de encontrar.
No se si alguno de vosotros la ha comprado y ha pasado por esto antes o sabe que hay que hacer. Si sabeis algo, me seriais de grandisima ayuda ya que ando un poco perdido y desesperado. Berhinger no adjunta ningun tipo de instrucciones o ningun software de apoyo cuando compras esta interfaz de audio.
Gracias
Subir
#29 por hollenius hace 3 semanas
Yo acabo de comprarla, pero aun no la he probado.
También te digo, la conéctare a mi iMac, y ya sabes que en Apple le enchufas el cordón del salchichón y te dice si es revilla o campofrio al momento
Subir
#30 por Australia hace 3 semanas
#28
http://www.music-group.com/Categories/Behringer/Computer-Audio/Audio-Interfaces/UMC404/p/P0BCH
En esa página mira arriba a la derecha, y donde indica "Features Reviews Discover Downloads", clicas en "Downloads". Vas mirando hacia abajo y hay una sección "Documentation", en la que hay una Guía rápida en todos los idiomas https://media.music-group.com/media/PLM/data/docs/P0BCH/UMC404_UMC204_UMC202_UMC22_UM2_QSG_WW.pdf
Desafortunadamente, no hay una guía "lenta" ;) y la información en la rápida es realmente muy escasa.
En esa misma página hay otra sección "Drivers", tienes que descargar la última versión según el sistema operativo de tu PC. Supongo que no tendrás algo anterior a W7, por tanto sería UMC Driver 3.29.0 for Windows 7 to 10. Y lo instalas en tu PC, siguiendo las instrucciones. Aquí un video donde se supone que explican cómo (no lo he visto) https://musicgroup-prod.mindtouch.us/04_BEHRINGER/UMC_-_How_To_Setup_Audio_Preferences_and_Drivers%3F_(Video)
En la misma página donde están los "Drivers" hay antes una sección de "Firmware". En la línea de Behringer de apenas dar información técnica sobre sus dispositivos te puedes preguntar ¿y esto para qué? ¿debo o no debo instalarlo? Según https://musicgroup-prod.mindtouch.us/04_BEHRINGER/UMC-_Why_Isn't_My_Interface_Recocnised_Through_USB%3F__(Firmware_Upgrade) es necesario sólo si tu interfaz no es HD y la usas con USB 3.0. Si no es con USB 3.0 dicen que no es necesario.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo