PODEMOS (merece un hilo)

[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]

KlausMaría escribió:

Las soluciones de Piketty son aumentar la progresividad de los impuestos sobre el capital

A los últimos gobiernos que han intentado algo remotamente parecido a las propuestas de Piketty les han hecho una Lewinsky, un Olof Palme o un Kennedy, cuando no un 18 de julio; siempre una respuesta proporcional a la magnitud del aumento de la progresividad o de la posible pérdida de privilegios.

Si la marioneta se pasa de lista se manda un aviso para navegantes y arreglado.

Aplendís de Plodustol escribió:

A los últimos gobiernos que han intentado algo remotamente parecido a las propuestas de Piketty les han hecho una Lebinsky, un Olof Palme o un Kennedy, cuando no un 18 de julio

Probablemente porque son más "revolucionarias" que muchas dictaduras del proletariado que terminan por ser un cambio de amos. Yo mismo no tengo claro que tipos tan extremos como los que propone sean lo ideal, pero sí está bastante claro que en los últimos años el nivel de escaqueo fiscal de las grandes empresas y fortunas es escandaloso. Aquí sólo ha pagado impuestos el fulano pequeño burgués... y esto ha sido con la connivencia de gobiernos del PP y del PSOE. En otros países de la UE ha pasado otro tanto, aunque no ha sido tan escandaloso como aquí.

Todo dios debe pagar impuestos proporcionalmente a sus ingresos, los que más tienen más pagan y con ello financiar las bases del crecimiento y el estado del bienestar (que vienen a ser lo mismo). Y hay que acabar con puertas giratorias y los privilegios de la oligarquía (en realidad los políticos son simplemente lacayos de la oligarquía) de una vez por todas. Y no sólo aquí, en toda Europa.

O a medio plazo no habrá Europa ni probablemente capitalismo. Tendremos populismos varios, ya sean de izquierdas o de derechas, discursos nacionalistas, eternos enemigos externos, aislamiento y miseria... las condiciones ideales para que los oligarcas tengan sus dineros lejos a buen recaudo.

Personalmente no me fio de Iglesias (demasiadas simpatías con populistas del cono sur... es mi opinión, ya sabes lo que dicen de ellas) y dudo que Rivera esté a la altura de algo así, se le ve encantado de alternar con los oligarcas en los palcos de los estadios. Vamos, que estamos jodidos, si no en estas elecciones en las siguientes.

Quizás Iglesias no sea tan malo después de todo.

KlausMaría escribió:

los políticos son simplemente lacayos de la oligarquía

Pareces el portavoz de las brigadas rojas durante el secuestro de Aldo Moro (pero en versión liberal).

#4546 ............................................

#4546

Desgarrador.

Aplendís de Plodustol escribió:

Pareces el portavoz de las brigadas rojas durante el secuestro de Aldo Moro (pero en versión liberal).

Y tan liberal Y-Combinator una aceleradora de startups (inversores! el diablo mismo!) están iniciando un experimento sobre la Renta Básica Universal en Oakland.... ¡¡¡de su bolsillo!!!.

http://techcrunch.com/2016/05/31/y-combinator-announces-basic-income-pilot-experiment-in-oakland/

Alguien escribió:

Basic income also has its champions in tech. Y Combinator president Sam Altman has argued that, as technology usurps jobs, the need for a universal basic income will become more pressing.

“In a world where technology eliminates jobs, it will mean that the cost of having a great life goes down a lot,” Altman tweeted today. “And I think we need something like basic income to have a cushion and a smooth transition to the jobs of the future.”

Anda que no sería cachondo que el capitalismo fuese al final lo que promoviese la RBU o quizás no, al fin y al cabo Friedman (Satán mismo encarnado) fue uno de sus grandes defensores.

KlausMaría escribió:

Anda que no sería cachondo que el capitalismo fuese al final lo que promoviese la RBU

Como si lo promueve el cronismo (un huevo colgando, el otro lo mismo). La cuestión es que a nadie se le puede escapar que la RBU ha de imponerse más pronto que tarde a menos que queramos volver al feudalismo.

KlausMaría escribió:

Anda que no sería cachondo que el capitalismo fuese al final lo que promoviese la RBU

En realidad ya es así, pero no para ti ni para mí, que somos blancos y además hemos tenido la mala suerte de nacer en España

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-3648

Imagen no disponible

A todos esos que van creando los cartelitos los ponía a correr delante de las bombas, los disparos, los del machete afilado para cortar cabezas, las pateras que se hunden con una brisa. Justo ahí en medio les ponía.

Yo primero ponía a los políticos españoles y luego quizás a los europeos. Así seguramente no iríamos a tirar bombas donde no debemos, lo cual evitaría tener que hacer cartelitos porque no había refugiados huyendo. Y de paso, ¿quién sabe?, lo mismo hasta arreglamos España.

Dice Pedro Sánchez , que cobrando 80 mil euros no es rico , sino de clase media alta.

O sea que ahora los socialistas son de clase media alta,...que bien , ¿no?

http://blogs.elconfidencial.com/espana/interiores/2014-08-16/de-que-clase-media-habla-pedro-sanchez_176831/

Y el 70% de españoles que cobran menos 30.000 euros al año , deben ser de clase pobretona , claro esta !!

El 70% de los españoles tiene salarios inferiores a los 2.000 euros mensuales brutos

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4414922/11/12/El-70-de-los-espanoles-tiene-salarios-inferiores-a-los-2000-euros-mensuales.html

lastsystem escribió:

Dice Pedro Sánchez , que cobrando 80 mil euros no es rico , sino de clase media alta.

Pues no, no es rico. O me da que tienes una visión limitada de la riqueza.

Rico es alguien que tiene un gran patrimonio y que puede incluso vivir de rentas.

lastsystem escribió:

Y el 70% de españoles que cobran menos 30.000 euros al año , deben ser de clase pobretona , claro esta !!

Clase trabajadora de toda la vida. Lo que define la clase social no son los ingresos, aunque influyan, es el patrimonio. La oligarquía no necesita trabajar, puede vivir de rentas, por debajo de eso, clase media.



Como puedes ver Sánchez es clase media, pero media, media piensa que cualquiera con un adosado en Pozuelo y un apartamento en Torrevieja se mete en el rango alto de la clase media-alta.

Hazte la idea, destinando un 30% de sus ingresos a invertir en vivienda (hipotecándose) como a todo hijo de vecino un banco le prestaría unos 600mil, para el coche unos 40 o 50mil. Sólo con sus ingresos clase media de toda la vida: adosado, BMW serie 3 y cole concertado. Si ingresan los dos subo a chalet independiente, serie 5 y cole privado.

KlausMaría escribió:

Pues no, no es rico. O me da que tienes una visión limitada de la riqueza.

Rico es alguien que tiene un gran patrimonio y que puede incluso vivir de rentas.

Yo a esos les llamo millonarios.

Pero si tienen la facilidad de comprar una casa o un coche en varios años y todavía tener unos ahorros bancarios , entonces le llamaría rico.

KlausMaría escribió:

Clase trabajadora de toda la vida. Lo que define la clase social no son los ingresos, aunque influyan, es el patrimonio. La oligarquía no necesita trabajar, puede vivir de rentas, por debajo de eso, clase media.

¿Pero esa tabla esta pensada en España o Globalmente ? ...porque insertando a todos los países de la Tierra, esa tabla me da que no es correcta.

KlausMaría escribió:

Como puedes ver Sánchez es clase media, pero media, media

....media , media sinvergüenza ! ...diría yop