Paco escribió:
Perdone usted señor Sejoh y perdone mi ignorancia, pero por favor, guardese el sarcasmo para una posible próxima vez.
Bueno, habrás de reconocer que no es cuestión de ignorancia, más bien es cuestión de sentido común...no jodas que si tu ves tu propio mensaje lo primero que te preguntas es "..pero donde c***nes lo quiere enchufar? y quiere una respuesta rápida pero no aporta datos el tío...o sea, no quiere enrollarse a describir su situación y escribir un poco más pero quiere respuestas.. "... así que casi mejor sarcasmo que indiferencia no?..
dirás que nadie me obliga a responder y tienes razón, pero mira, soy un poco flipadillo y tampoco pasa de lo anecdótico, y el sarcasmo en este caso era el catalizador necesario en mi caso, al menos para escribir algo...pero vamos que espero no le des importancia, yo al menos no se la doy..o si..o que se yo.
Hablando ya del tema en cuestión:
Me refería más bien a que cómo referencia en un directo puro y duro con gran volumen alrededor no me parecen adecuados por dos razones:
-son auriculares semiabiertos por lo que has de forzar bastante el volumen para obtener referencia (hablo de un directo, no de una referencia de estudio) y ..
-no soportan bien que los fuerces mucho, suelen crujir los graves con facilidad, al menos en los míos , que ya no uso con ese menester claro, para referencias varias , ya sea en casa o en el local , uso un Akg k270 que éste soporta lo que le echen, pero es otro tipo de auricular, y otro tipo de sonido, más plano y "aburrido".
El Fostex sin embargo me parece más musical, más coloreado y cómo bien dices buena relación calidad/precio.
El AKG 240 monitor sí que tiene una impedancia alta (600 ohm), pero la version studio tiene una normal (55 ohm), por lo que ahí tienes esa opción también.
Al final te acostumbras a lo que tienes, sobre todo cuando no te queda más pasta, así que que lo disfrutes

.