Apuesto por el D como el profesional, sobre todo por la definición en bajos. En cualquier caso, enhora buena a "ese amateur", porque ha conseguido unos resultados muy cerquita de lo profesional.
Pero, podrías decirnos a qué estamos llamando amateur; qué equipos (sobre todo sistema de monitoraje) ha usado ese amateur,qué experiencia tiene, etc.
Por cierto, tema muy chulo. A mí me gusta hasta la mezcla a pelo.
Yo también pienso que es la D ... Esta mejor definida en frecuencias y la compresión no se ve saturada, se ve mas redondeada...
upssssss jajajaja jejejeje yo crei que era el A.... pero bueno y quien fue el Amateur?? fuiste tu???
bien te felicito..
llego tarde al hilo,e escuchado las masterizaciones y tome mi decision y despues vi la solucion.
elegi la D por los graves,creo q a la A le falta esos graves q el señor este d inglaterra le a dado,aunque el master A esta muy bien pa ser amateur,a consegido mejor sonido d caja q la mezcla pro en mi opnion
Buenas, también llegué tarde pero lo cierto esque acerté, deduje que los masters profesionales no suelen dar tanta presencia al bajo en este estilo de música, sin embargo el Master amateur suena muy bien.
Saludetes y se agradece el ejercicio
es el A según mi humilde opinion, o al menos asi me gustaria que suene.
Pues yo me decanté por la D, pero por una sensación general a los oídos y por el sonido de caja que es el elemento en lo que más diferencia aprecié entre los dos masters (con esta KK de cadena hi-fi que tengo para escuchar y mis oidos sin entrenar es lo único que noté, que asquete :S)