PT LE 6.4 o Cubase SX 2 con Digi 001

Creo que tienen razón sivsfa y ipaway, y el 6.4 tampoco está mal yo antes de actualizarme al 7 tenía el 6.9, pero poco antes lo hacía con la Digi001 y PT5.1 y de PM, anímate.

ipaway ¿que pone? por más que me acerco. . . .je je

sivsfa escribió:

joder, tío... es que te lo tiene que certificar alguien? tus oídos son el mejor juez....

y eso que en sonido, casi todo es subjetivo...

Ok sivsfa, tenes razon... voy a confiar en mis oidos.
Solo queria saber si alguien mas habia notado esta diferencia,
porque en realidad a mi se me hace mas practico el manejo de Cubase
porque estoy muy acostumbrado, pero al tener Hardware Digidesign, quizas
me convenia por simple "adaptarce a los standards" pasarme a PT.

Voy a ver que pasa con el tiempo.

Muchas gracias a todos!

Hola a todos,
Es un tema algo trasnochado pero tb me gustaria aportar mi granito de arena.
Es obvio q en todos los programas el sonido son unos y ceros al final. Y se trata de mezclar unos y ceros. (procesadores aparte). Entonces cual es la diferencia entre una ssl y una d8b???? si entro en las dos mesas por aes/ebu y saco el estereo por aes/ebu a un covertidor apogge o prismasound y de alli a monitores. Sin haber usado ningun procesador pq hay diferencia???? Pq hay a mucha gente q le suena mejor protools o logic que cubase, o al reves..........?????? Lo claro es q se notan diferencias, y esas diferencias obviamente son por el software y por como ese software trata a esos unos y ceros. El como esta programado el software importa.
Y sobre todo al hacer una mezcla por software, pq es un software el q decide a partir de unos y ceros de diferentes archivos que otros unos y ceros iran en el archivo mezcla.
Al final como los coches o las mujeres pues te quedas con el q mas encaja contigo pq
como en todo llegamos a evaluar diferentes factores y decidir. este corre mas pero esta es una tia de pm pero este es mas comodo pero esta la upss mejor pero este es mas duro pero esta...........
SAludos