¿Quien lo tiene mas facil, los grupos o los solistas?

  • 1
_tATu_
#1 por _tATu_ el 21/09/2008
Yo pienso que los grupos tienen mas facilidad para hacer las cosas, son mas...cada uno pone una cosa...

Por eso pienso que yo al ser solista lo tengo muchisimo mas chungo para llegar a algo en el mundo de la musica... Porque yo compongo todas mis canciones, les voy a tener que hacer los instrumentales cuando de momento mucha idea de musica no tengo...(voy a ir a clases) etc etc..., supongo que es el precio que hay qe pagar por querer ser el unico que aporte ideas y que lo que haga sea totalmente personal...

Que pensais vosotros?
Subir
--31852--
#2 por --31852-- el 21/09/2008
Yo creo que es al reves.... es mas dificil estar en grupo. Pero a eso hay contras y pros para ambas formas de trabajar ya sea individualmente o en grupo. En mi opinion la motivacion que hay en el grupo no es la misma que si esta uno solo solito currandoselo :roll:
Pero al mismo tiempo opinio que siempre surgiran mas problemas si se trabaja en grupo etc... :mrgreen:
Subir
undercore
#3 por undercore el 21/09/2008
lo de que en el grupo cada uno porne su parte puede ser mas un problema que otra cosa...muchos egos juntos :juas:

en cuanto a los solistas pues si, te lo tienes que currar todo, pero eso para mi es lo cojonudo, prefiero tocar cada parte de un tema musical que enfrascarme en un instrumento especifico
Subir
Paco Melero
#4 por Paco Melero el 21/09/2008
depende de la gente del grupo...

Si se conjenia bien esta de lujo, yo pense en sacar mis temas haciendomelo todo yo, pero resulta que yo tenia que ser el bateria, el guitarra, el bajista, el teclista...y no daba el avasto, es mucho más comodo y sencillo si quieres llamarlo así tener que tocar y componer para solo un instrumento...
Subir
--31852--
#5 por --31852-- el 21/09/2008
yo lo ago todo solo,he buscado gente pero no he encontrado ni seriedad ni disciplina, y menos aun gente que tenga el mismo enfoque musical que yo.

como instrumentista, soy bastante malo pero con eso de corta pega corta y pega , salgo adelante airoso y satisfecho :lol:
Subir
_tATu_
#6 por _tATu_ el 21/09/2008
Yo no creo qe en directo toque instrumentos, como mucho la guitarra, porqe oviamente siendo solitas como no contrates musicos, es imposible, asi qe tendre qe llevarme los instrumentales en un cd :lol:
Subir
solidchacal
#7 por solidchacal el 21/09/2008
Hombre, en cuanto a motivación y productividad, un grupo siempre es mejor que un solista, almenos eso pienso yo. Y siempre y cuando, cada uno sepa exactamente que es lo que debe y/o puede hacer en el grupo, almenos para un tema en concreto. Esto aparte de definir bien lo que tiene que hacer cada uno, evita eso que comentan de los "Egos". Por poner un ejemplo que se me ocurre ahora mismo, uno puede ser perfectamente el que componga todo, y toque las piezas de teclado, otro toca la guitarra, otro toca la bateria, y otro el bajo. Para el siguiente tema puede que el que componga sea el bajista, y vuelve a hacerse lo mismo.

Un Saludo!
Subir
solker
#8 por solker el 21/09/2008
undercore escribió:
muchos egos juntos :juas:


Exacto ... ni mas ni menos.

Por otra parte tiene la ventaja, de ser mas cabezas pensando para hace correr un tema, pero volvemos al enfrentamiento de egos
Subir
Kraken1
#9 por Kraken1 el 21/09/2008
Salud!

Los grupos son mucho más divertidos y mucho más amargos. Y se te ha olvidado comentar que, como solista, toda la pasta es para ti. :mrgreen:
Subir
solker
#10 por solker el 21/09/2008
Kraken1 escribió:
Salud!

Los grupos son mucho más divertidos y mucho más amargos. Y se te ha olvidado comentar que, como solista, toda la pasta es para ti. :mrgreen:


Sip, pero si te autoproduces ... todo el gasto es para ti también ... ;)
Subir
solker
#11 por solker el 21/09/2008
Bueno no solo la producción, si hace como todos hacemos por estos lares, te compras guitarras, teclados, bajos, etc ... y en un grupo, cada uno se compra su equipo.
Subir
Kraken1
#12 por Kraken1 el 21/09/2008
Salud!

Pues... sí, pues es verdad. :D
Subir
dramatictone
#13 por dramatictone el 22/09/2008
Yo ahora disfruto de los dos enfoques: paralelamente a las grabaciones que hago con mi grupo de una "maquetita" de versiones de los Beatles, grabo en solitario en mis ratos libres algunas de mis canciones.

Desde luego, la ventaja de grabar sólo es la autonomía (y cuantos más instrumentos sepas tocar, mejor; dependiendo claro de qué estilo toque uno), pero muchas veces también se hace algo aburridillo. En cambio, muchas veces grabando sólo me atasco con alguna cosa y ahí es cuando, en un grupo (como bien ha dicho solker), entran el resto de componentes, y entre todos puede que salga algo chulo de un atranque.

En cuanto a las desventajas del grupo, yo añadiría una que creo que no se ha dicho: que uno de los componentes tenga un nivel como instrumentista notoriamente más bajo que el de los demás, y suponga un lastre, además de un mal rollo... Eso puede joder un grupo en el que incluso no haya problemas de egos.
Subir
--63176--
#14 por --63176-- el 22/09/2008
Con los grupos puedes montarte una orgia . . . como solista casi siempre tienes que recurrir al onanismo . . .

En fin pilarin . . .
Subir
_tATu_
#15 por _tATu_ el 22/09/2008
YO esque como lo que quiero hacer con mi musica y mis trabajos es tan tan personal, autobiografico...etc etc, creo que seria imposible un grupo...en mi caso.
Subir

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo