¿Por que Reason no soporta plugins VST?

Alguien sabe por que razon los de propellerhead no le dan uso a los VSTs?

¿Y porqué deberían de hacerlo?

Saludos

Que respuesta más sencilla se me ocurre:

Quieren que uses su software y nada más que el suyo. Si una empresa quiere hacer un sinte para Reason.. Pues a pagar derechos... Todo por la pasta...

Un saludo

Entonces ninguna empresa lo haría, es mucho más factible vender VSTi.

Reason es otra filosofía al resto de secuenciadores/sintetizadores/samplers.

Aunque hay opiniones que hablan de perdida de rendimiento y estabilidad, en realidad creo que se trata de coherencia.

Si te compras Reason y luego, en vez de usar sus modulos usas plugins VST... para que compras Reason?


Quien compra Reason es para utilizar sus modulos, quien quiera utilizar VST, que compre un secuenciador al que se le puedan añadir.



superlimon, tu respuesta es sencilla, pero irreal. Ni Propellerheads está interesado en que otras empresas creen modulos para Reason, ni parece que otras empresas están interesados en crear modulos para Reason.




francescoli, Reason no necesita incluir VST, porque en caso de que alguien necesite VST, siempre puede sincronizar Reason por ReWire a un secuenciador como Logic o Cubase y disponer de VST.

"exvirt @ 27 Jun 2007 - 12:59 AM" escribió:

¿Y porqué deberían de hacerlo?

Tal vez por que abra quien prefiera usar el Concert D de "akoustik piano" en lugar del "Hall Piano" que viene en el reason, o alguien prefiera usar un bajo del trilogy en lugar de algun bajo preset de reason... motivos desde mi punto de vista sobran, reason es muy completo, pero si admitiera VSTi's seria otra onda.
Yo lo uso en rewire con cubase como muuuchos otros lo hacen al igual que con Sonar, pero tal vez hay gente que a penas tuvo para comprar reason y algun otro instrumento vst (que no son nada baratos)... y el no poder usarlos juntos por que no se tiene una plataforma como Cubase o Sonar si me parece algo desesperante, eso para mi es un bueno motivo.
Saludos.

El que necesite otros sonidos, que se compre otro programa...

Las guitarras son guitarras y no puedes pedir que hagan el trabajo de una flauta. El reason es un instrumento más, que puedes usar solo, o acompañado de otros...

A mi lo que mas me gusta de reason es precisamente eso.

Empecé con hardware, tuve que venderlo todo y me pasé al software.
Probé suerte con flstudio y de repente me vi "limitado" por la pasta que me dejase en vsts. Iba a ser un chorreo de dinero en cuanto me encaprichase con un sonido nuevo.

Con reason tengo la certeza de que si no consigo sacar un sonido es porque soy un paquete...

Prefiero sentirme incapaz a estar soltando pasta, me hace querer aprender mas y mas.

LeonGTR escribió:

Yo lo uso en rewire con cubase como muuuchos otros lo hacen al igual que con Sonar, pero tal vez hay gente que a penas tuvo para comprar reason y algun otro instrumento vst (que no son nada baratos)... y el no poder usarlos juntos por que no se tiene una plataforma como Cubase o Sonar si me parece algo desesperante, eso para mi es un bueno motivo.

Lo que me parece un poco chorras es tener 1000 euros gastartelos en Reason y en un par de VSTi y luego quejarte porque no puedes usarlos juntos.

No sería mas lógico que esa persona se hubiera enterado antes de que con Reason no podía cargar los 600 euros de sintes VST?

LeonGTR escribió:

Tal vez por que abra quien prefiera usar el Concert D de "akoustik piano" en lugar del "Hall Piano" que viene en el reason, o alguien prefiera usar un bajo del trilogy en lugar de algun bajo preset de reason...

Pero si no hay problema! solo tienes que gastar mas pasta, lo que vale un Cubase y lo que valen los VST.

A mi lo de tener que gastar mas pasta me parece lo mas lógico del mundo. Lo que no es lógico es que una persona que gaste 400 euros, tenga lo mismo que una que gaste 1000.



--------------------------


En definitiva, Reason es Reason. Por que no le damos la vuelta a la tortilla? Por que tiene Reason que cargar VST? acaso cargan Reason los sintes VST?

Y si alguien prefiere usar el Hall piano de Reason, antes que el Concert D de akoustik piano? no debería pues poder cargar el NN-19 dentro de una instancia de akoustik piano?

Se que esto no tiene sentido, pero sinceramente, creo que lo otro tampoco. Reason no es un secuenciador como Cubase o Sonar, es otra cosa, por lo que funciones que son sobradamente exigibles a este tipo de secuenciadores no lo son para Reason.

exvirt @ 27 Jun 2007 - 09:45 AM escribió:

El que necesite otros sonidos, que se compre otro programa...

Efectivamente, eso hice yo; compre Cubase SX3 y conforme voy teniendo el dinero, compro mas VSTs.

exvirt @ 27 Jun 2007 - 09:45 AM escribió:

Las guitarras son guitarras y no puedes pedir que hagan el trabajo de una flauta.

Obviamente...

BAC, creo que no me explique bien, yo considero que hay gente que se siente mucho mas comoda secuenciando en reason y preferiria utilizar un VST dentro de Reason y no en cubase o sonar (aparte de que tal vez no los tengacomo ya mencione).
A mi no me parece una "chorrada" tener Reason y VSTs en una compu y no tener Sonar o Cubase, yo en mi lap top tengo el Akoustik Piano, el B4 y Reason, no le he instalado el Cubase que tanto utilizo en mi PC de estudio, por que? por que para en vivo utilizo el akoustik o el B4 como stand alone (cierto, a mi no me interesa que reason los pueda cargar).

BAC escribió:

Y si alguien prefiere usar el Hall piano de Reason, antes que el Concert D de akoustik piano? no debería pues poder cargar el NN-19 dentro de una instancia de akoustik piano?

Efectivamente, no tiene sentido, yo en lo personal siento que la pregunta que encabeza este post si lo tiene, puesto que Reason es "Un estudio virtual" (o al menos asi lo entiendo yo).
Yo la verdad no me considero fanatico de Reason, yo tenia una idea muy vaga de lo que reason es, y para ser sincero, yo ni siquiera lo compre, un amigo me hizo favor de instalarme una copia en mi PC y laptop, de momento me emociono pero al ver que no podia utilzar los VST que yo tenia y que sus samples son de una calidad muy muy pobre, pues le perdi interes, repentinamente llego a hacer cosas con Reason, pero estando conciente de las limitaciones que tiene (y sobre todo, de que yo no soy capaz de explotarlo al maximo, pues creo que reason no es para mi), si quiero hacer cosas acusticas, definitivamente ni lo volteo a ver, se que en Cubase con VTS y capturando el audio de mi Motif ES8 voy a obtener mejores resultados.

Puedes hacer un tema en Reason y exportar cada pista para luego meterlas dentro de un secuenciador que puedar usar VST, o usar Reason como escl de Cubase, Sonar, Pro Tools u otro.
Simplemente otra opcion.

Claro, si algo aprendi de Reason en cuanto me lo instalaron, es que mas que "Estudio Virtual", es un instrumento mas, un instrumento con muchas opciones claro, un instrumento que por si solo puede hacer cosas interesantes, pero es eso, un instrumento mas, como dije antes, yo lo uso en rewire con Cubase SX3 y sin broncas, yo no necesito que Reason carge VSTs, me siento mucho mas comodo secuenciando en Cubase SX que en Reason, ademas de que yo dependo mucho de los canales de captura de audio (por que tambien toco trombon, y utilizo mucho los sonidos de mi Triton Pro y Motif ES8), lo que yo defiendo es que es normal preguntarse por que reason no admite VSTs, al ser un "estudio virtual" que se basa en cargar modulos, pues no me parece ilogico llegar a pensar que tambien fuera capaz de cargar VSTis, no lo hace eso esta bien, no lo necesita, tambien es aceptable, hay gente que se siente super comoda con Reason y no necesita nada mas, hay gente a quien no le gustan los samples de Reason y prefieren usar VST (yo soy uno de ellos), yo no creo que el que necesite VSTs es por que no sabe explotar al 100% Reason, pero bueno, es cuestion de gustos.
Yo uso Reason unicamente por que baje un Refill de bateria (que tambien esta en formato Halion, pero no lo tengo je je je), y por que me gustan las congas y timbales que trae... es lo unico que uso de Reason, para todo lo demas tengo mis teclas y varios instrumentos VTSi.
Saludos.

Bueno reason es el concepto del estudio autocontenido, por ello se deduce que es un sistema cerrado pero en el caso de querer meter un vst podeis crear un refill y meter los sonidos que querais, saludos

A mi forma de ver, como muchos habeis expuesto aquí, esque Reason no necesita de VSTi de ningun tipo pues asi a sido y será su filosofia de estudio autocontenido...lo que...

Es complicado que en el mercado actual, alguien no use VSTis...seguramente muchos se hayan iniciado con VStis en sus temas, y dar el salto a Reason es casi como volver atrás...si tienes la costumbre de usar tus 3 o 4 plugins de siempre...es comprensible no estar muy deacuerdo con esa política de funcionamiento de Propellerhead...

Para mí sería mucho más comodo que aún siguiendo su filosofía de autocontenido, grabase audio. Los Vst me sobran.

Saludos