Saturación de cinta (encuesta)

  • 1
mejor emulador de cinta
waves kramer tape
waves j37
u-he Satin
otro (deja en los comentarios)
Votos totales: 8
carlos
#1 por carlos hace 1 semana
Hola amigos. Llevo un tiempo probando con el tema de imprimir carácter al sonido. Estoy probando varios emuladores de cinta pero no termino de decidirme. Mi idea es poner en cada pista un plugin para ir sumando y lograr ese efecto. Pero al final mis oídos se acostumbran y no me decido. Mi pregunta es; ¿Cuál de estos os parece que logra un sonido mejor en cuanto a la emulación de cinta?

- waves kramer tape
- waves j37
- u-he Satin

Abro debate! Saludos
Subir
El Pantani del Jomestudio
#2 por El Pantani del Jomestudio hace 1 semana
Quizás hubiera sido interesante añadir dos opciones: ninguno y no interesado en este efecto.
La primera obviamente se haría eco de los que piensan que eso no se puede simular, y la segunda de quienes no estamos interesados por ningún tipo de saturación, por muy ligada que esté a determinada sonoridad.
Subir
blkr
#3 por blkr hace 1 semana
Sólo he probado j37. De momento no he encontrado nada que supere a pasarlo por cinta real.
Subir
carlos
#4 por carlos hace 1 semana
Gracias. Yo sí que creo que le da cierto toque y que suaviza la crudeza del sonido digital, combinado con más procesos.

Goyo Landa, eternamente escribió:
Quizás hubiera sido interesante añadir dos opciones: ninguno y no interesado en este efecto.


todavía tengo que experimentarlo hasta ser tan rotundo como tú. De momento creo que algo mejora el sonido. :)
Subir
El Pantani del Jomestudio
#5 por El Pantani del Jomestudio hace 1 semana
No, si me parece bien que haya quién quiera usar estas cosas, eso sí, la mayoría de añadidos y de características que asociamos a años dorados, supongamos los 60, 70, ciertos tipos de saturación eufónica leve, timbres muy característicos, en una mayoría de casos bastante considerable eran efectos adversos a lo que se pretendía, que era la fidelidad mayor posible.

A base de estirar el chicle y de revival se ha idealizado esa época y se busca sonar como entonces, que enciendo a quién le guste un ampli Vox o Fender, mira cómo se siguen fabricando casi del mismo modo. Sí se va a reconstruir un pastiche a lo San Fracisco portero, imitar a las bobinas ayuda a la presentación final de la obra,ese sonido que además llevaba asociado un cierto tipo de compresión, todo suma para el efecto global de la imitación.

Aparte, hay quien no se quede en la recreación y se inspire en toda esta paleta para que sus creaciones (o no tanto) suenen de cierta manera.

Pero la aspereza, la frialdad de lo digital ...
Hombre,es justo reconocer que la cuantización a 24 bit no mejora tanto la interpretación aproximada de los 16, que el Pcm debería haber dado paso al DSD; pero hay mucho de recelo prolongado desde los 80 que aún anida en los que estáis cerca de la producción discográfica o lo que lo sustituya, cierta mala conciencia por el uso del número.

¿Frío?,depende del mes del año, ahora mismo poco.
Los que grababan con magnetofones legendarios, si vieran lo que se puede hacer con un buen dispositivo de audio,unos buenos convertidores y un ordenador apañado, nos hubieran cambiado lo suyo a ciegas: tomad armónicos pares, gafapastas del futuro, ya el ruido veis qué tal, y el mantenimiento y el pegar cintas, que nosotros nos quedamos con ese equipo y ese Uvi Falcon..
Subir
2
rebotado
#6 por rebotado hace 1 semana
Los tres suenan muy diferente, cada uno genera armónicos de órdenes diferentes, ninguno es mejor ni peor y la encuesta no tiene sentido porque quedarse con uno para todo sería un error muy grave.

Si te quieres quedar con un solo pulgin para saturaciones (en general, porque lo de emular una cinta... miau!!): Fabfilter Saturn.
Subir
carlos
#7 por carlos hace 1 semana
#5 Gracias por la respuesta y abrir un mundo poco conocido para mí.
Subir
carlos
#8 por carlos hace 1 semana
#6 Gracias por la respuesta. Pensaba que el ff saturn era más para procedimientos agresivos pero veo que tiene presets de mastering e individuales para experimentar. Tomo nota. ;)
Subir
El Pantani del Jomestudio
#9 por El Pantani del Jomestudio hace 1 semana
#7
Pues tiene mérito porque, a bote pronto ( del puto móvil):
Goyo Landa, eternamente escribió:
San Fracisco portero

San Francisco porrero.
Goyo Landa, eternamente escribió:
que enciendo a quién le guste un ampli Vox o Fender,

Que entiendo.


En mi apreciación personal no se presenta un mundo (el microcosmos Carmeliano); como mucho no dejarse llevar por topoi de saldo.
Eso lo puede practicar cualquiera.
Subir
kamikase ♕ ♫
#10 por kamikase ♕ ♫ hace 1 semana
He usado emulaciónes de cinta en algunas ocasiones...

Pero prefiero usar una grabadora de carrete abierto (que las hay, no digan que no) y probar la diferencia.

Alguien más lo ha hecho?
Subir
El Pantani del Jomestudio
#11 por El Pantani del Jomestudio hace 1 semana
#10
Hay gente que no quiere otra cosa, aquí hubo unas jornadas de grabación en cinta, donde Sagrista en Punta Paloma. Algunos vinieron como de un asram (o como se escriba) de Yoga, quedarse eclipsado con algo no es de ahora; es de antes de mí. Y, también es cierto, seguir usando lo que a uno le funciona es de siempre,yo ni apruebo ni desapruebo; pero observo, y desde luego, sigo en lo mismo, ahora, aunque con orejas peores; con equipos mejores.
Subir
kamikase ♕ ♫
#12 por kamikase ♕ ♫ hace 1 semana
Goyo Landa, eternamente escribió:
aunque con orejas peores; con equipos mejores.

No seas llorón.
Ya quisieran (muchos) tus orejas, discriminación y equipos.
Subir
carlos
#13 por carlos hace 1 semana
Comparto con vosotros esta comparativa que he hecho con los 3 plugins que menciono y una cuarta sin aplicarle ningun plugin de emulacion de cinta. He hecho una mezcla rápida sin ponerme muy al detalle para centrarnos en la sonoridad, y he incluido en todas y cada una de las pista primero el Satin y he hecho un master comprimiendo un poco. Luego lo mismo con el j37, el kramer tape y una última sin aplicar proceso de cinta. He escuchado un poco y he de decir que tampoco he encontrado grandes diferencias. no se si tiene mucho sentido lo que he hecho pero lo quería experimentar. A ver que os parece :)
Archivos adjuntos ( para descargar)
01 comparativa cinta SATIN.mp3
02 comparativa cinta J37.mp3
03 comparativa cinta KRAMER TAPE.mp3
04 comparativa cinta SIN NADA.mp3
Subir
carlos
#14 por carlos hace 1 semana
He dejado la configuración por defecto y mas o menos aplicaba el mismo proceso no llegaba a 0db en el medidor y en los 3 casos la perilla estaba en 15 pulgadas
Archivos adjuntos ( para descargar)
Captura de pantalla 2020-06-22 a las 23.35.59.png
Subir
El Pantani del Jomestudio
#15 por El Pantani del Jomestudio hace 1 semana
kamikase ♕ ♫ escribió:
discriminación


Discernimiento; que discriminación alude más elegir a favor de uno desfavoreciendo a otros. Y tampoco tengo tanto de lo primero.
Además, tengo acúfenos y oigo y veo peor que antes (y huelo peor, me voy a la ducha...)
Subir
Hilos similares
Responder

Regístrate o para poder postear en este hilo