Qué secuenciador MIDI se parece al MC-500?

  • 1
Fernan Bola
#1 por Fernan Bola hace 2 semanas
Abro este nuevo hilo porque no encuentro exactamente uno donde se hable concretamente de mi búsqueda. (soy un torpe en esto)

Soy un músico que empezó con secuenciadores analógicos por pasos pero en los 70, al encontrar la unidad Roland MC-500 ya en los 80 (que aún conservo en funcionamiento) encontré el secuenciador/arreglador perfecto para mí. Actualmente puedo usarlo pero ya no encuentro los antiguos floppy y los almacenamientos y tiempos de carga actuales no tienen nada que ver con los de la MC-500. No quiero usar secuenciadores para PC... y ahí me pierdo...

Si alguno de vosotros sabe de un modelo actual que tenga esas mismas características me gustaría que me orientase.

Entre las funciones que más uso están estas:
- Grabación en varias pistas y en cualquier canal MIDI (esta unidad tiene cuatro pista pero pueden fundirse/merge)
- Introducción de las notas polifónicamente por teclado A) paso a paso B) a tiempo real cuantizable posteriormente.
- Funciones de copiar compases x veces, borrar, insertar, cambiar de MIDI CH, etc.
- Edición tipo "macro", es decir, mover, borrar, modificar a nivel de nota, etc.

Sería algo parecido a grabar en cinta la información MIDI con la posibilidad de cuantizar y editar por compases o al detalle:
GRACIAS!!!!
Subir
1
finess7
#2 por finess7 hace 2 semanas
Buenas. Tienes varios aparatos que van de encuentro a lo que buscas...

Como por exemplo:

Yamaha RS-7000
Yamaha RM1X
Korg electribe
Roland MC-808/909
Roland MV-8800
YAMAHA QY-100 (VARIOS MODELOS EN ESTA GAMA)
Varios de Akai Mpc 500/1000/2000/2500etc...

Ahora estos que indique no son los mas actuales, pero comparado con la Roland MC-500 Que hablas le dan todos 10 a zero!!

Despues tienes cosas mas recientes como la korg electribe2, mpc live, y unos cuantos mas como Roland fantom G cualquier serie dellos hace lo que buscas.

Lo importante ahora es descobrir lo que mas se ayusta a tus necesidades y forma de trabajar... Hay unos mas directos y objectivos que otros... Com mas menus otros mas directos con knobs para cada función.. Etc...

Para mi la mejor y mas objectiva y directa que tuve hasta hoy, fue la Roland MC-808.
Subir
Fernan Bola
#3 por Fernan Bola hace 2 semanas
Gracias finess7 por tu comentario al respecto. En realidad es que actualmente NO existe el secuenciador MIDI tal cual, sino que que son groovebox (con sampler o rompler). Ya tuve una MC-808 y nada de nada... Esta característica de que incluya sonidos no me interesa demasiado porque trato de usarlo con un sinte modular y algún otro y una caja de ritmos. Para las notas usaría el interface MIDI/CV-Gate. Sin embargo, he estado mirando los MPC de Akai y el MPC X hace todo eso y mucho más (sin PC). Quizá es el único que me interesa... otra cosa es el precio, claro jeje.

Gracias de todas formas y ya me plantearé estas opciones.
Saludos
Subir
1
Astropop
#4 por Astropop hace 2 semanas
#3

Tu lo has dicho, ya no se hacen unidades así. Yo me encontre con una situacion similar a la tuya, queria una unidad especifica para secuenciar MIDI y al final opte por la que considero es una de las mejores, Yamaha QY700.

Funciona igualmente con floppys pero encontre una con una unidad lectora de pendrives, son unidades sinuladoras de floppys que usan pendrives.

Basicamente la QY700 tiene todas las herramientas de ediccion que puedas esperar ademas de 2 buses MIDI independientes. Tambien tiene su motor de sonido interno pero vamos, su potencia radica en sus posibilidades como secuenciador.

Su estructura de trabajo difiere de las Roland y ademas cuenta con funciones de tipo Arranger, acompañamiento automatico, es decir, reconocimiento de acordes y demas, si lo quieres usar claro.

Saludos.
Subir
1
Fernan Bola
#5 por Fernan Bola hace 2 semanas
Exacto, Astropop. Mi MC-500 a todo el mundo le parece una chatarra prehistórica pero yo compongo con ella con los ojos cerrados. El problema es que habría que cambiar los contactos de alguna tecla y sustituir la unidad de floppy por una de pendrive o SD (que sé que se instalan). Antes de gastarme el dinero en una MPC X o en un Electribe, por ejemplo, me gastaba el dinero en tunear la MC, pero no sé si alguien me lo haría.

En fin, que seguiré buscando posibilidades....
Gracias!!
Subir
Fernan Bola
#6 por Fernan Bola hace 2 semanas
He encontrado un floppy-USB Update que se vende bastante barato pero, sabéis de alguien que me hiciera esas reparaciones de sustitución de la unidad y los contactos de las teclas? :bananaguit: :hola:
Subir
TEExpress
#7 por TEExpress hace 2 semanas
#6

Eso te iba a decir, yo conozco de varios que han dado una nueva vida a sus equipos con disquetera sustituyendola por un componente USB o SD.

No soy especialista, pero por lo que veo no es complicado (parece un plug & play), seguro que en una tienda de informática seria te pueden asesorar. En cuanto googleas te aparecen cosas:

http://playithub.com/watch/IHphlAYVmIM/roland-mc-300-500-mk2-drive-upgrade-part-2.html

Suerte, porque conozco el cacharrillo y no está nada mal.
Subir
Fernan Bola
#8 por Fernan Bola hace 2 semanas
Gracias TExpress. Eso ando buscando ahora. Voy a visitar esa dire del vínculo que pones. A ver si hay suerte. Prefiero restaurar mi cacharrillo prehistórico que gastarme una pasta en otro que no conozca y no me sirva. [-X
Subir
Lisboetas
#9 por Lisboetas hace 2 semanas
Desde luego las electribes se te quedarian cortas. Su implementacion midi es bastante modesta
Pero creo que las AKAI (tradicionales) son superflexibles como secuenciador (aunque mas orientadas a la creacion de ritmos, habria que repasar como esta el asunto de la grabacion polifonica, que no se)
Subir
Fernan Bola
#10 por Fernan Bola hace 2 semanas
Exacto, Lisboetas. Me he leído los manuales y son groovebox. Hago mucho techno, minimal y otros temas rítmicos y con estructura pero si quiero grabar ad libitum no sirven para nada. Lo mejor que he visto es la Akai MPC X y se pasa de precio.
No entiendo como en un mercado musical tan (supuestamente) avanzado no se fabrican secuenciadores hard con unas prestaciones similares a las de un DAW en PC. El músico que no haga temas rítmicos está descartado. Incomprensible.
Subir
Øliveira
#11 por Øliveira hace 2 semanas
No lo conozco a fondo pero quizás te pueda servir el Pyramid.

http://www.squarp.net/
Subir
1
Fernan Bola
#12 por Fernan Bola hace 2 semanas
Øliveira escribió:
PERFECTO!! Oliveira... ¿cómo has encontrado este secuenciador? Pyramid tiene mucho más de lo que se pueda necesitar y, por supuesto, es muy superior al MC-500 y de fácil uso (la demo en vídeo lo deja claro en segundos, y con un acento francés....jeje). Con IVA se pone en 700 leuros pero no es caro comparado con todo lo que he visto.
Me lo pienso un poco porque no sé si serán serios (garantía, reparaciones, etc.) pero acabaré comprándolo, seguro. Gracias por esta información, valiosísima para mí.
Saludos.
#11
:cuernos:

(Evidentemente, lo que quería era citar el comentario anterior)
Subir
1
Øliveira
#13 por Øliveira hace 2 semanas
#12
Pues lo vi en una serie de YouTube que se llama "against the clock" y como odio secuenciar con soft este cacharro me llamo la atención. Me alegro haber sido de ayuda.
Subir
1
finess7
#14 por finess7 hace 2 semanas
Ese de Pyramid es increíble.!! No me acordaba de nombrarlo, peroteneis otro aqui muy muy bueno:

https://www.sequentix.com/shop/cirklon-hardware-sequencer
Subir
1
Fernan Bola
#15 por Fernan Bola hace 2 semanas
Para Oliveira:
Pues mira que he buscado!! Me han encantado las características y lo fácil de usar. Y ya somos dos que odiamos el soft jejeje. Gracias por descubrirme este. Saludos musicales.

Para finess7:
Ese Cirklon lo he visto en bastantes vídeos con modular pero no he conseguido info. Seguro que también es bueno. Voy a mirarlo pero ahora me da mejor onda el Pyramid... Ya veremos.

Gracias por vuestra ayuda.
Subir
1

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo