A ver, yo entiendo que se intente proteger al artista, pero hombre, no todos vamos a piratear ni robar. Como dice el enlace de toni, se han saltado la presunción de inoncencia que todos tenemos al cobrarnos el concepto ese en cualquier producto de almacenamiento/reproducción de datos.
En el lugar en que trabajo, se utilizan muchos ordenadores con gran capacidad de almacenaje. ¿Por qué al comprar esas herramientas para el trabajo hay que pagar por algo no tiene sentido en ese ámbito?
SGAE es una empresa privada tanto como Grupo Prisa y compañia que por cierto tienen grandes amigos que le facilitan sus negocios(no se puede hablar de ciertas cosas aqui asi que os dejo que utiliceis la imaginación) digase poniendo medidas absurdas para el comprador.
Al final todo queda en trapicheos puro y duro.
Esto es un hecho.
Pd:No entiendo a estas alturas que haya gente que defienda a esta gente y sus negocios sobre todo leyendo noticias como esta que cuelgo a continuación y pensando en la de gente que han despedido estoy seguro que el señor Bautista con su maravilloso curriculum y su megapension no tiene nada que decir "va en el sueldo"
Viva la Fiesta que hacen de gestiones:
La SGAE perdió dos millones en un proyecto fantasma con Banderas
Nadie puede escapar de su pasado, eso es algo evidente, pero si encima tienes miles de ojos atentos a cualquier paso, la cosa se complica. Y eso es lo que le ha sucedido a la SGAE y a su presidente Teddy Bautista. Además, este jueves González-Sinde ha valorado que "hay aspectos que pueden afinarse en regulación de propiedad intelectual".
Tanto trabajadores como miembros de su consejo empiezan a airear todos aquellos tejemanejes que durante años han permanecido en el baúl de los recuerdos.
Este es el caso del espacio escénico que la SGAE, junto a Antonio Banderas, pretendía explotar y acondicionar en uno de los edificios de la antigua estación de Príncipe Pío, situada al oeste de la capital.
A pesar de perder dos millones de euros, según las cuentas de la entidad de derechos de autor, la SGAE ni siquiera pisó esa zona, según indican fuentes cercanas al proceso, de hecho, acabó perdiendo esa concesión por "incumplir las cláusulas". El dinero que debía invertir la entidad de gestión, correspondía, exclusivamente, al coste de las obras de acondicionamiento, así como al dinero necesario para alquilarlo y explotarlo.
Algo que nunca sucedió. Sin embargo, la operación fantasma sí costó dinero, concretamente algo más de dos millones de euros que la SGAE presentó en su memoria de 2008 como pérdidas correspondientes al Teatro Príncipe Pío. ¿En qué se gastó ese dinero? Las fuentes cercanas al proceso no logran buscarle una explicación y la SGAE no quiso hacer ningún comentario al respecto.
Riofisa y Banderas
En el año 2000, Riofisa y Adif suscribieron un contrato para explotar los dos antiguos edificios que se encontraban en la zona. En uno de ellos se levanta actualmente un centro comercial y, el otro, el edificio cabecera, se pensó habilitar para explotar un teatro. Se convocó un concurso al que se presentó la SGAE, que resultó la adjudicataria.
De esta forma, la entidad de gestión, junto a Antonio Banderas, según los trabajadores de la SGAE, firmó un contrato con la inmobiliaria Riofisa y tan sólo quedaba fijar los términos de toda la operación. El tiempo pasó y la SGAE no hacía nada, según las mismas fuentes, y finalmente fue apartada.
Se convocó un nuevo concurso que ganó otra empresa que también fue apartada de la operación. Actualmente el Edificio Cabecera, que está compuesto por los Torreones de Levante y Poniente y el vestíbulo histórico (unos 6.800 metros cuadrados), depende de Adif desde mediados del año pasado, tras el nuevo protocolo firmado por Adif y Riofisa, es decir, el edificio, considerado Bien de Interés Cultural, ha recuperado los usos.
Adif, tras la realización de los estudios técnicos, está elaborando un proyecto de obras para convocar en el menor plazo posible un concurso de rehabilitación de los muros y cubiertas del referido edificio, tras lo cual se determinará su destino final.
Quejas a cultura
La operación anteriormente detallada es tan sólo una línea de las múltiples informaciones que los trabajadores de la SGAE han presentado ante el Ministerio de Cultura para que tenga conocimiento de todo lo que se cuece en ese organismo. Los despidos de doce empleados fueron el detonante de las movilizaciones de los trabajadores para denunciar una situación que consideran abusiva y dictatorial. La semana que viene habrá más acciones.
Ya pude leer la noticia en un periódico on-line, con que hubieras colgado aquí el enlace era suficiente, de la misma forma que hacemos los demás, matriz.
Ok perdon por el tocho la proxima vez pongo el link asi ahorramos mas espacio y gestionamos bien las respuestas si despilfarrar el gran espacio de debate que tenemos aquí.
Saludos y gracias por el toque.
¿Es verdad que Teddy Bautista hizo de Judas en Jesucristo Superstar? ¿y que vendió a Jesús por unas monedas?
E que bueno no lo sabia que hizo ese papel.Me empieza a interesar su larga carrera artistica.
"Al final sera uno de esos artistas malditos que tanto les gusta homenajear a esta gente del Sgae tan solidarios y tal y cual"
lo que nose es porque es un empresa privada..por que no es una identidad publica? por que asi lo que parece es una mafia de cuidado.
La única diferencia es que yo soy socio de Sgae pero no me cobran nada por registrar allí mis temas ni por la correspondencia que me envian.
Creo que el enlace dónde se explica que es Sgae lo deja bastante claro, pero leí no hace mucho otro más clarificador (pero no recuerdo dónde).
Seguramente eduardoc también es socio de Sgae, pero cómo se encuentra en la base de la pirámide abre este hilo, si se encontrará en la cumbre o cerca de ella no lo haria, de la misma forma que no lo hacen los socios que reciben sus emulumento por parte de la entidad de gestión.
Por cierto..."toniterrassa" con la "t" en minúscula, por favor: Es mi nick, no mi nombre de pila.
Negociete piramidal, que llaman.
No sé cuantos conoces tu a la inversa, pero yo creo que ninguno.
Vaya apellido que tiene el del Santander "Botin" que paradoja.
La vida a veces biene preconcebida otras no.
