SGAE-solidaridad con comisión.

Aunque ya no sorprende

http://www.lavanguardia.es/gente-y-tv/n ... e-tv3.html

Saludos.

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta
Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen

118 €

Ver oferta
-35%

Behringer X32 Producer

969 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Adaptador KVM S2 USB-VGA de Fujitsu Siemens.

20 €

Ver
Rycote Softie-Lite Kit 21 (Schoeps MiniCMIT o similar)

140 €

Ver
ART USB Phono Plus

100 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Vaya, 7.470 millones de pesetas menos para los afectados.. una cifra bastante alta, que incluso podría ir a unas cuantas asociaciones más, a centenares o miles..

Aunque también es culpa de TV3, podrían elegir temas sin derechos de autor, ya sea canciones populares, inventadas o con licencias copyleft.

7.470.000 pesetas.. reirse por no llorar :lol:

mod

Últimamente la SGAE es una generadora incansable de noticias como estas... ahora mismo disfruta de la peor imagen corporativa de la Historia. Sólo les falta atizar con un calcetín usado a un niño inválido y hambriento ante las cámaras.

2 respuestas directas

o a su padre...que capaces son....ron Damón al paredón

y a la oreja de Van Gogh et al.....les deseo unos chancros genitales como kiwis de grandes

Esta mañana lo he leído en el periódico...
Penoso, lamentable. Eso si que es colaborar con la causa. Si yo fuera un afectado por esta enfermedad los denunciaba...
Habrán hecho su donativo??

Cual es la mejor forma de registrar un tema sin pasar por la SGAE?

El otro dia me afilie y tube que registrar mi primer tema

Soyuz escribió:

Últimamente la SGAE es una generadora incansable de noticias como estas...

Y que lo digas...

http://www.abc.es/20081215/cultura-cult ... 81215.html

Soyuz escribió:
Últimamente la SGAE es una generadora incansable de noticias como estas... ahora mismo disfruta de la peor imagen corporativa de la Historia. Sólo les falta atizar con un calcetín usado a un niño inválido y hambriento ante las cámaras.

Quién sabe, a lo mejor el niño estaba cantando esa canción de Los Rodríguez que decía "dame de comer, dame bebidas tengo sed..." sin pagar royalties :lol:

[URL de YouTube no válida]

Aunque a la hora de la verdad los 45.000€ de poco sirven cuando te estás muriendo de cáncer de páncreas. Incluso al Sr. Bautista le puede pasar :mrgreen:

Si eres socio de la SGAE no puedes usar licencias copyleft, porque aunque lo hagas, van a seguir recaudando en tu nombre, aunque tu luego no veas dinero de esa canción al no haberla declarado. Asi que tendrás que seguir "registrándolas" con ellos.. :roll:

Alguien escribió:
¿Sabías que para proteger tu autoría no tienes por qué, ni mucho menos, ser socio de la SGAE?

¿Sabías que siendo socio de la SGAE no puedes licenciar en copyleft o licencias más abiertas porque la SGAE tiene el monopolio de la gestión de la mayoría de tus derechos de explotación sobre todas tus obras?

¿Y que si lo haces estás engañando y puedes prejudicar a los usuarios, a los que buenamente querías beneficiar porque pensarán que tu obra es libre cuando en realidad no lo es?

http://exgae.net/hay-que-saber

Para darse de baja y tener plenamente los derechos, has de esperar un par de años: link

PD: Joder he puesto "7.470 millones de pesetas", bueno, pero entre cánones y más recaudaciones en más obras benéficas seguro que llegan fácilmente a esa cifra :lol:

Mejor lo del calcetín a que se les ocurra hacerle un concierto solidario con Ana Belén,

http://www.elconfidencial.com/cache/200 ... inero.html

He de decir que mi experiencia con la SGAE ha sido más que satisfactoria (especialmente teniendo en cuenta que no he generado un duro para ellos). Esto de forma activa. Pero de forma pasiva, me siento atracado, al comprar un teléfono, al comprar un disco duro, al comprar DVDs. Han creado la figura de la "presunción de delito", con el consentimiento de los gobiernos de la UE.

Y lo que nos queda por ver...

La verdad es que noticias como la que señalas no me sorprenden. Como alguien ha dicho por aquí arriba, la imagen de esta gente no puede caer más bajo. La percepción que se tiene de ellos en la calle, equivocada o no, no puede ser más nefasta.

« Ir a Charla general

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo