mod
Yo no soy el defensor de la SGAE, solo digo que los insultos y el lenguaje ofensivo están fuera de lugar.
mod
Bueno, porque se supone que aspiramos a unos niveles de educación y civismo, donde todos puedan hablar, y las opiniones vengan respaldadas por argumentos. Insultando al contrario, lo que haces es "cerrarle el pico" e imponer tu ley. Y por desgracia, muchos creen que su punto de vista es ley.
mod
Tal como está articulado el Derecho de la propiedad intelectual desde hace décadas, esos llamados "cánones" no solo son legales, sino que tienen una base jurídica muy amplia y razonada, y se confirman en varias directivas de la UE, en lo que a nosotros respecta. Se puede discutir ampliamente sobre ellos, condenarlos y lo que quieras, pero rechazarlos de plano como si fuesen majaderías, o como si los promotores fuesen borrachos o mafiosos... Lo que falta aquí muchas veces es información, y sobran muchas vísceras.
En todo caso, el argumento de "me insultan, yo insulto" creo que hace aguas por sí solo... y he oido actitudes chulescas por parte de gente de la SGAE, pero nunca al nivel del torrente de invectivas que suele volcarse sobre ellos.
La SGAE es simplemente la evolucion del sindicato vertical, diversificandose en trafico de influencias, extorsion legal y encima cobrando cuotas. Esta claro que la ley "manda", pero hay veces que la razon es mas fuerte que la ley.
Temo el dia en que el colegio de arquitectos empiece a cobrar canon a los locales circundantes de ciertos edificios por tener el beneficio de poder admirarlos y atraer clientes con ellos. ¿O acaso no es eso lo que argumenta la SGAE?¿Acaso el que hagan un museo frente a tu cafeteria no aumenta las ventas (o se supone)? Dios me libre de encontrarme a uno de estos... inspectores pidiendome cuotas, que saldremos en los sucesos.
Salu2 a to2
mod
Hago hincapié de nuevo, para quien quiera interesarse, en que la remuneración compensatoria no es una "creación" de la SGAE; está documentada desde tiempo atrás, y la tenemos presente en varias directivas europeas hace ya un lustro.
Si echas un vistazo a esta figura de la remuneración, verás que no tiene nada que ver con ese supuesto de los arquitectos, ya que no es posible cobrar a la gente por ver un edificio, ni tiene sentido el concepto de "copia" en esas circunstancias, pero sí es posible cobrar por vender fonogramas y grabaciones; las "copias privadas" que se realizan a partir de esas grabaciones son las que determinan la remuneración compensatoria, por razones bastante obvias.
Baneado
Joder, pues ya no sabes en quien confiar, lo unico que puedes hacer es confiar en ti mismo, 1, pasar de esa gentuza, o 2 ir aellos e informarte bien, o 3 montarte por tu propia cuenta, nada mas que eso.
No todos los fabricantes de CDs suscribieron el pacto de extorsión. Yo compro soportes magnéticos sin canon.
ADSL2+