La música... no tiene que transmitirse a través de ningún medio físico para ser música.
Te puedes imaginar toda una orquesta tocando, un grupo de metal, un cantautor cantando... ¿puedes?
¿Y puedes imaginar sus desafinos, variaciones de volumen, silencios?
Y eso que imaginas, ¿no es música?
Y si lees una partitura, ¿no estas percibiendo música?
La música se puede transmitir sin sonar.
Ya sea mediante conceptos, partituras, o soportes de grabación... sin duda alguna, la música no hace falta escucharla para transmitirla.
Por cierto, en el ircam dicen que puedes hacer música con una percha y una papelera, así que un DJ por poco que haga es músico.
De hecho, no hay tanta diferencia entre un dj que ejecuta un soporte de grabación y un músico (por virtuoso que sea) que ejecuta una partitura o un conjunto musical que ejecuta un tema ensayado ya varias veces. Todos hacen sonar música... por ende, son músicos, ¿no?
Yo es que estoy hasta los mismísimos de esa gente que dice (y me lo han dicho al bajar del escenario) "Para hacer eso que hacéis no hace falta saber música..." cuando no tienen ni papa de lo que es un contrapunto y ni lo sabrían ni identificar... que vaya, que se piensan que porque llevan años tocando instrumentos eléctricos o acústicos lo que sale de un soporte digital es menos música... Anda y que les zurzan a todos, retrógrados, que son unos retrógrados, inavanzados e inculturados (tales combinaciones palabréicas son aptas para uso expresivo).
Me hace gracia cuando la gente habla por ejemplo del "mínimaltechno" como si fuese algo super nuevo o, por contra, una aberración surgida de la poca imaginación... lo siento, pero las bases del "minimal" llevan años sonando en círculos de música experimental.
De hecho, Klaus Schulze tiene temas con menos notas por minuto que toques de play/stop de un dj en una sesión...
¿Soys músicos o intérpretes? Les respondí yo en alguna ocasión...
