opino de que escribió:
Empiezo a dudar si el Star Wars inicial es de Lucas.
A ver, el Episodio IV (la primera) no es exactamente una película perfecta... si lo piensas bien Luke pasa de ser granjero, encontrar un mentor, a perder a su familia, unirse a la Rebelión y perder a su muy amado mentor en 24 o 48 horas... la verdad es que es argumentalmente bastante enclenque. Pero funciona porque el casting es casi perfecto, los efectos especiales apabullantes (en su momento), el ritmo de la narración es clásico pero ágil y sobre todo la música de Williams le da una épica difícil de igualar.
Aun así estuvo a punto de ser la gran cagada. Una película de ciencia ficción al estilo de las space operas de los 50s, algo completamente desfasado. Con una historia arquetípica. La mayor parte de FX eran test que no sabían qué tal funcionarían en pantalla. Retrasos en la producción por problemas con los decorados y los FX... y el primer pase con la gente del estudio, el casting y Spielberg y otros colegas SIN la música de Williams, silencio sepulcral, era una mierda... Lucas tuvo un colapso y un poco más y se queda seco... tenía todo para ser el desastre del siglo.
Pero funcionó. Y yo diría que sí, es la visión de Lucas para actualizar las pelis de su infancia. En este documental está casi todo:
Algo parecido pasa con Blade Runner... ¿es Ridley Scott un genio?. Viendo lo de Prometheus y demás... yo diría que no. Es un director con talento visual y una cultura amplia que le permite echar mano del talento de terceros. Blade Runner ni siquiera fue un éxito en su estreno, pero es que el rodaje completo de la película es un despropósito. Hay un documental que cuenta el proceso, de cómo prácticamente descartaron las ideas de los guionistas hasta los problemas presupuestarios.
No se si es una narrativa habitual, Lo que el Viento se Llevó tiene una historia similar de desastre inminente a éxito gigantesco... igual es todo cháchara.
