El summing más barato y fácil

El_Crite Baneado
#46 por El_Crite el 19/06/2007
Manuelerman @ 01 May 2007 - 01:31 PM escribió:
Siempre esperando, siempre..

Nuestras lápidas rezarán:

"Aquí yace Fulanito, acumulador de plugins y temas a medio hacer.Dios lo tenga en su gloria y que en la próxima vida, le de al REC....de una puta VEZ!!"

:juas:
Subir
M. Daniel Maza S.
#47 por M. Daniel Maza S. el 19/06/2007
Disculpen mi ignorancia, pero qué es el summing o para qué sirve???
Subir
--15336--
#48 por --15336-- el 19/06/2007
...
y la mia... pero si tienes un previo a valvulas y una rme...
No merece la pena ni que sea la plaquita pcb??

es que me imagino el amasijo de cables echando chispas junto a la rme y me da la risa...

...
Subir
--2301--
#49 por --2301-- el 19/06/2007
red_digital @ 19 Jun 2007 - 05:20 PM escribió:
Disculpen mi ignorancia, pero qué es el summing o para qué sirve???



La idea es que la suma de pistas hecha por el procesador no es tan buena como la suma de pistas hecha por medios físicos...

entonces se intenta sacar las pistas separadas y se mezclan por medios físicos antes de volverlas a meter al PC...


el problema es que la conversión AD/DA suele hacer pérdidas y por lo tanto igual lo que teóricamente se gana en el summing analógico lo pierdes en la conversión...
Subir
--2301--
#50 por --2301-- el 19/06/2007
Mudo @ 19 Jun 2007 - 06:29 PM escribió:
...
y la mia... pero si tienes un previo a valvulas y una rme...
No merece la pena ni que sea la plaquita pcb??

es que me imagino el amasijo de cables echando chispas junto a la rme y me da la risa...

...



Hombre,


la idea es hacerlo bien, no hacer una chapuza... no sé que idea te estarás haciendo, pero me parece que estás equivocado...


por otra parte lo que estoy haciendo yo es una prueba... si sale bien eso que gano, si sale mal no pierdo más que un trozo de cable y unas resistencias...

y siempre estoy a tiempo de hacerlo otra vez con una pcb por dos euros más


:paletas:
Subir
Manuelerman
#51 por Manuelerman el 20/06/2007
Alguien escribió:
por otra parte lo que estoy haciendo yo es una prueba... si sale bien eso que gano, si sale mal no pierdo más que un trozo de cable y unas resistencias...

y siempre estoy a tiempo de hacerlo otra vez con una pcb por dos euros más


en efesto, la gracia de esto es para ver si suena la flauta y el invento furrula
Subir
--15336--
#52 por --15336-- el 20/06/2007
...
ok me pensaba que os ibais de bolo con la tesla Coil esa!

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

...
Subir
M. Daniel Maza S.
#53 por M. Daniel Maza S. el 22/06/2007
ummmm no será mejor que ya teniendo exportada tu mezcla stereo, lo metas dos veces en dos pistas de audio en cubase, dará el mismo resultado?
Subir
Manuelerman
#54 por Manuelerman el 23/06/2007
red_digital @ 22 Jun 2007 - 06:21 PM escribió:
ummmm no será mejor que ya teniendo exportada tu mezcla stereo, lo metas dos veces en dos pistas de audio en cubase, dará el mismo resultado?


No entiendo muy bien lo que dices, pero intuyo que la respuesta es 'no'
Subir
--2301--
#55 por --2301-- el 24/06/2007
Intuyo lo mismo... :P
Subir
M. Daniel Maza S.
#56 por M. Daniel Maza S. el 24/06/2007
Bueno es decir tienes tu mezcla exportada en archivo wav, entonces creas un proyecto nuevo de audio y metes ese wav dos veces en dos pistas o tracks, no será igual?.. digo
Subir
--2301--
#57 por --2301-- el 24/06/2007
No, jejeje, has entendido mal,

la cosa es hacer la mezcla fuera del PC,

osea, sacar las pistas separadas y unirlas mediante el sumador, entonces tendrías un resultado similar a la mezcla interna del secuenciador, pero hecha de otra manera... no sé si me explico...


saludos peludos
Subir
M. Daniel Maza S.
#58 por M. Daniel Maza S. el 06/07/2007
Ya entendí men, gracias por la explicación :-D
Subir
M. Daniel Maza S.
#59 por M. Daniel Maza S. el 07/07/2007
Subir
M. Daniel Maza S.
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo