El susurro de los mares (Tema creado con IA's)

#13

Hola Javier!

En primer lugar quiero agradecerte tus dos comentarios en este hilo que me han resultado ambos muy agradables.

Y decirte ya en clara clave de humor que por fin no estoy solo en esto.
Al menos ya somos dos marcianos declarados como mínimo...

Lo que desde luego no voy a hacer, es dudar de mis propios sentimientos.

Galileo Galilei tuvo que jurar de rodillas en su juicio que la tierra no se movía.
Y un siglo después "se le atribuyó" la siguiente coletilla  "por lo bajini":

"Eppur si muove"
("Y sin embargo se mueve")

Se repite la historia?
😉😉😄

Bromas aparte, gracias por escuchar y también de nuevo por tus comentarios.

Un cordial saludo!

#15

No, no, gracias a ti, ha sido un placer leer tu respuesta. Cuando escribo algo lo primero que pienso es "ya verás que te van a putear", como suele suceder. ¿Ves?, ahí mismo hay una muestra de la cantidad de opiniones y sensibilidades distintas que tenemos.

Y tanto que comparto lo que dices, es que el cerebro juega en una liga que a veces no representa nuestra capacidad de análisis, de ver la fría realidad, pero qué hacemos? Y no creo que se libre nadie. Hace unos días, mira qué fresco lo tengo, estaba escuchando en youtube discos que me han entrado en físico sin ver el video, por si merecía la pena quedármelos. Había uno que no conocía de nada y me gustó, estaba escuchándolo sin prestar demasiada atención y me había imaginado a alguien tipo Neil Young, Leonard Cohen, algo así, un músico, digamos, respetable, pero empecé a ver el video y el cantante me pareció un idiota subidito, la gente de alrededor más idiotas aún, fui a ver el año y era de los 90 altos. En ese mismo momento empecé a plantearme si merecía la pena quedármelo o no. Yo había imaginado una cosa y era otra, pero la música era la misma. Dime, ¿se puede ser más idiota? Yo sé que soy idiota por pensar así, pero ¿puedo evitarlo? La realidad me dice que no. Ahora, si me lo quedara, cada vez que lo escuche voy a ver aquello que no me gustó. Quizás escogí mal el video, o me habían picado tres mosquitos y estaba cabreado, tengo que buscarlo de nuevo y darle una segunda vuelta a ver qué tal.

Personalmente no me planteo utilizar la IA para componer porque es lo único que me divierte, pero si mañana me dices que hay una que le da un poquito de dinámica a arreglos de cuerda para que resulte más natural me tiro de cabeza. Siempre que sea más simple que ponerse un sombrero, eso también lo digo. Y por otro lado, el que la utilice para componer, que disfrute. Es imposible que no se puedan hacer cosas magníficas con ella, igual que todos cortamos pan con un cuchillo y otro talla una figura de una belleza que corta la respiración, o un pincel con el que uno se pinta el rabillo del ojo y otro la Capilla Sixtina. Ya diremos nosotros si nos gusta el resultado o no. Y con seguridad, habrá quien sí, y habrá quien no. Como siempre.

Un saludo!

#14 Muy bien explicado Monster.

bertokubiko escribió:

A pesar de sus imperfecciones.

El problema es ese, que no tiene imperfecciones.

Cuando dije plana, precisamente me refería a eso, carente de emoción por intentar ser perfecta, cuadriculada.
No tiene fallos pero tampoco es impredecible.
Cosa que hasta el musico mas bueno del mundo es imperfecto, impredecible y lleno de la habilidad de poder transmitir, tanto si la obra es simple o compleja.

Sobre lo de PAS, yo se de eso, en mi casa tenemos un saco entero de comorbilidades, entre Asperger, Tdah, Toc, Pas, Tag, eso sin salir de mis cuatro paredes.

Y cada persona es un mundo, lo que a mi me emociona a otra persona no le transmite absolutamente nada.

Lo bonito seria tocar, componer algo y que te emocione a la altura de que te salte alguna lagrima por algo que has hecho, a mi jamas me a pasado, para mi todo lo que hago es mediocre, pero para mucha gente tengo una habilidad increíble, tanto para tocar, como para componer, improvisar o cantar, pero objetivamente para mi soy mediocre tirando a muy malo, pero tengo pasión por la musica y satisface muchísimo saber, esto, aunque sea una mierda lo he hecho yo, es todo un logro aunque no sea nada espectacular, eso no me lo quita nadie.

#20

Hola D4v:

D4v escribió:

Y cada persona es un mundo, lo que a mi me emociona a otra persona no le transmite absolutamente nada.

Creo que ese es el punto de convergencia en el que todos parece que estamos de acuerdo.
A mí también me enseñaron el valor del trabajo. Del esfuerzo propio y de la satisfacción que nos proporciona cuando fruto de él, obtenemos resultados satisfactorios o muy satisfactorios.
Yo no veo incompatible trabajar para obtener un fin determinado, con usar herramientas (IA por ejemplo) cada cual en el grado que desee.
Nadie está obligado a usar IA al 100% o no usarla en absoluto. Hay infinitos porcentajes intermedios a elegir también.
En cuanto a la perfección y la previsibilidad, soy de la opinión de que no están irremediablemente emparejados.
Algo puede parecer perfecto y predecible, o perfecto y tener sus momentos de imprevisibilidad como mínimo.
Si me apuras te diría incluso aquello de que "la perfección" o existe en todo "a su manera" o no existe en nada "también a su manera". Pero esto ya es filosofía personal mía "de andar por casa".
Lo que sí para mí es básico es la LIBERTAD de cada uno de nosotros para decidir que camino escoger. "Artesano" ( como es tu caso, híbrido, o usando solo IA's que todavía necesitan algo más que pulsar el "botón velde" (como suele comentar Emilio) siendo innegable que según como se use o bien obtienes resultados más rápidos y para algunos de nosotros suficientemente satisfactorios, o bien como en el caso de Emilio requiere de un arduo trabajo como él mismo comenta, si lo que quieres es llevar las riendas de tu creación de manera mucho más precisa (y en este caso híbrida).

En lo que parece que también estamos todos de acuerdo es en que lamentablemente la IA va a cargarse bastantes puestos de trabajo. 
En mi opinión ya lo está haciendo en todos los campos.

Un saludo y gracias por tu aporte.

#21  

bertokubiko escribió:

"Artesano" ( como es tu caso, híbrido, o usando solo IA's que todavía necesitan algo más que pulsar el "botón velde" (como suele comentar Emilio)

Esta claro que cada uno es libre de hacer lo que quiera, yo tampoco soy artesano, uso Kontakt para tocar violines, pianos, guitarras y cosas que no están a mi alcance, eso seria también hacer trampa si nos ponemos tiquismiquis.

Así que cada uno que haga lo que quiera, faltaría mas.

bertokubiko escribió:

En lo que parece que también estamos todos de acuerdo es en que lamentablemente la IA va a cargarse bastantes puestos de trabajo.

Yo se usar bastante bien la IA, pero por que lo ultimo que estudie fue eso y auditoria contable, ahora soy fontanero jajajaja.
De momento que yo haya visto, la IA se a cargado puestos de trabajo de lo mas prescindibles, de gente poco eficiente, así que de momento, vamos bien, pero sigo viendo muy verde a la IA para ser autónoma.

#24

Ser autónoma para mí son "palabras mayores" y si no lo son que no me lo parece, espero que tarden en serlo.

#13  
Yo también vengo de Marte y bastante a pesar mío, pero he de rendirme a la evidencia, no hay otra.

Hola, saludos a todos que no me prodigo mucho en el foro.

Voy al grano a la consulta de Berto y añado mi granito: 
El vídeo no me transmite nada positivo, al contrario, lo siento. Tengo ganas de quitarlo porque me parece una marcianada de mala factura.
El audio, por estilo no es lo que habitualmente consumo aunque disfruto de este estilo si la composición me engancha. No me ha emocionado nada. No encuentro ninguna impronta original, que es lo que me suele enganchar de cualquier música, la personalidad. Creo que ese es el problema fundamental de la IA generativa.
Hasta el menos "músico" de los aficionados a hacer música tiene un punto fuerte, un algo único que si explora y desarrolla puede marcar una diferencia. La nicotina del estilo propio de cada uno; a veces son detallitos casi imperceptibles que te hacen volver una y otra vez al tema por el gustirrinín que te da. La razón fundamental del porqué, en los noventa, se me gastaban las pilas del walkman rebobinando para escuchar por enésima vez ese tema que tenía una sección que te volaba la cabeza y te hacía volar y soñar.   
De nuevo, impronta. Me da la impresión de que, al menos Suno, que es la que yo uso, carece de ella totalmente y cuando sale algo interesante de chiripa, creo que es incapaz de emocionarse con ello y darse cuenta de que tiene que sacar punta por ahí.
Lo digo siempre, la IA necesita alguien a los mandos para sumar al arte de cada uno, de lo contrario saca acompañamientos estériles y manidos en su mayor parte.

Pero bueno, volviendo al hilo y la consulta: la música me genera un sentimiento positivo pero me cansa rápido, y que la voz no tenga mensaje tampoco ayuda. Y desde luego, y esto es lo más importante, no me genera el deseo de volver a darle al play.

Ahí va mi monedita con el mayor de los respetos.