La tediosa tarea de hacer loops

Bueno, luego con dale caña al cut sobre los canales que selecciones y te los borrara.

No ... igual por el tema de la automatizacion. Por ahi podrías mutar canales, aunque en realidad existieran en un patron.

No te quejes hombre, que eso no es pesao

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-20%

Moog Messenger

749 €

Ver oferta
-100%

NI Maschine Mikro MK3 B-Stock

0 €

Ver oferta
Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen

118 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Vendo Ávalon 737

1.800 €

Ver
3 Micrófonos Senheisser e908

100 €

Ver
charango electroacústico

320 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

En realidad sí que es una mejor solución que como yo lo hacía, así que está bien.... aunque no he entendido esto último que has dicho:

Lamprolog escribió:

No ... igual por el tema de la automatizacion. Por ahi podrías mutar canales, aunque en realidad existieran en un patron.

saludos! pd: Así que tu tambien trabajas así? Yo por eso prefiero FL, xq me invita a experimentar, para un ignorante como yo es mejor

, porque cubase creo q es más como si tuvieras ya muy claro lo que quieres hacer desde el principio.

Bueno .. en vista del exito del FL y que no llegaba a ningun lao casi nunca, sigo haciendo las cosas así, pero con una RM1x.

Con Cubase se podria hacer lo mismo. Coges la longitud de la frase y la pones a reproducir todo el rato. Luego al desarrollar el tema incluso irias mas rapido. Estoy a punto de volver a retomarlo, en vista del exito ...

Q es una RM1X?

Sí, quizá lo vuelva a intentar con cubase, pero me parecía que "invitaba más a jugar" el FL. La gran pega que le achaco es que para mí consume mucha memoria. Por ejemplo, tengo 5 v-stations abiertos (para poder tener 5 sonidos diferentes) y eso unido a algunos plugins de waves hace q el medidor de CPU esté ardiendo (90%). (P4, 1.7GHZ, 1GHZram, 40+120GB disco duro). No sé si habría alguna otra forma de hacer q consuma menos. Tu la conoces?

No, no la conozco. Muchos V-Station por eso, no ? Los delay es lo que consume a saco.

De momento si no tenies necesidad, no cambies.

Una RM1x es "una selecta cajita azul muy apropiada para el minimal con su selecta disquetera que hace las de delicias de mas de uno en sus live por doquier y todo el mundo". (saludos Temblorx

) Es una groovebox, vamos.

claro, pero, cómo puedo tener varios sonidos de v-station en la misma canción y q no consuma tanto?creo q habia algo relacionado con enviarlo a puertos midi o algo asi, creo q es muy basico, pero no tngo ni idea francamente...

El V-Station solo tiene una parte, por lo que para diferentes sonidos tendras que abrir varios.

Prueba con otros sintes para tener una paleta mas rica de sonidos y reduce la polifonia de los V-Station cuando puedas. Por ejemplo los bajos son monofonicos (1 voz). Así reduciras el consumo.

saludetes

¿qué quiere decir que el v-station sólo tiene una parte?
los bajos son monofónicos... pero los del v-station no... te refieres a q los haga con otro sinte?
es q pensaba usar otros sintes pero me ha gustado el vstation en cuanto a sonido y manejo, nocrees q con un solo sinte, manejandolo bien, se puede lograr una paleta rica, rica?

saludillos ;-)

"mrBEAT!" escribió:
Q es una RM1X?

Sí, quizá lo vuelva a intentar con cubase, pero me parecía que "invitaba más a jugar" el FL. La gran pega que le achaco es que para mí consume mucha memoria. Por ejemplo, tengo 5 v-stations abiertos (para poder tener 5 sonidos diferentes) y eso unido a algunos plugins de waves hace q el medidor de CPU esté ardiendo (90%). (P4, 1.7GHZ, 1GHZram, 40+120GB disco duro). No sé si habría alguna otra forma de hacer q consuma menos. Tu la conoces?

sip yo conozco una forma tienes razon al usar demasiados plug ins el FL chupa demasiado CPU lo q yo hago es meterle los plugins q kiera oigo como keda y luego los desactivo y termino mi trabajo en el SS ya cuando tengo todo el trabajo hecho activo los plugins para escuchar como seuna aun con trabones pero recuerda q al renderizar tu cancion a wav o mp3 puedes activar los plugins q kieras y no importara q tanto CPU chupe el plug in hara su funcion :twisted:

espero me haya explicado bien :wink:

saludos

sí, te entiendo, tu método es lo que me veo obligado a hacer normalmente, pero creo que lo interesante y útil sería poder oir como esta quedando todo, en tiempo real y sin "pedorretas".

saludos!

« Ir a FL Studio

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo