Depende fundamentalmente del codec del archivo de vídeo y del tamaño que tenga. En mi experiencia, lo que mejor funciona es un .avi codificado con Microsoft MPEG-4 v1, 320x240 de tamaño, 25fps, y el reproductor Direct Show a tamaño grande. Con estos parámetros puedes sonorizar incluso documentales de más de 1 hora y va muy muy fino.
También creo que el codec DV funciona muy bien, incluso a resoluciones mayores, 720x576 incluso, pero no lo he probado, pues los ficheros ocupan varios gigas y no me ha merecido la pena.
Gracias Sahul...La resolucion y los frames los tengo parecidos (nunca he llegado hasta los 720 x 576), y los frames los tengo a 30.Crees que sera mejor para trabajar con el, un avi,divx,etc...?
Ups...okis Xelmorro, esque yo soy productor musical y no toy mu puesto con esto, aunque parece interesante el mundillo (sobre todo para hacer la musica de spots , etc...)...Gracias
Es muy util entender un par de cosas respecto a reproducir video mientras trabajamos en el audio de este.
Si usamos un codec complejo como el divx, mpeg2, mpge4 ... le estaremos pidiendo al procesador q realize los calculos precisos para descomprimir y visualizar el video, esto cargara la CPU de nuestro ordenador pudiendo notar el efecto q esto supone sobre el trabajo q estamos realizando de audio, como el disponer de menos CPU para los VSTs y ver mermada la capacidad de nuestro sistema de ofrecer bajas latencias sin cliks y dropouts. Por otro lado esto podria compensar si andamos sobrados de cpu (quien??) y/o si solo disponemos de un disco duro, ya q este tipo de codecs disminuye el tamaño de los ficheros de video de manera espectacular sin compromenter la calidad de video en gran manera, la alternativa a esta forma de trabajo (y la mas profesional) es el usar un codec q no rekiera trabajo del procesador, como el codec DV cuando se presvisualiza a traves del firewire (si se previsualiza en pantalla la CPU lo tendra q procesar, aunq es un codec bastante ligero de cualkier manera) ya q las matematicas las ejecuta un chip dedicado en nuestra camara o conversor DV>video analogico. De esta manera la cpu casi no notara q estamos reproduciendo video y kedara libre para el trabajo con audio. La contrapartida es q el tamaño descomunal de estos ficheros ahogara nuestro disco duro y se vera reducido el numero maximo de pistas de audio q se pueden reproducir/grabar dsd el mismo disco duro. La solucion a esto es trabajar con un disco duro rapido dedicado para los ficheros de audio y video, en entornos profesionales se llegan a utilizar incluso 3 discos, uno de sistema uno de audio y otro de video o incluso una solucion raid para audio y video.
Nota: Desafortunadamente la previsualizacion atraves de firewire tanto en cubase SX como en Nuendo (pensado para estas cosas) en la plataforma PC todavia no esta disponible (si lo esta para Mac), aunq si somos un poco pacientes seguramente la tendremos enseguida.
Nota: Personalmente en casa uso PC y como ya he comentado no dispongo de previsualizacion atraves de firewire, pero lo hago en la ventana de video de Nuendo (la cual tengo en un segundo monitor) y usando video DV el aumento de la carga de la CPU es bastante modesto, eso si, recientemente me he hice con un segundo disco duro para ficheros A/V exclusivamente pq con un solo disco duro era imposible.
slds
Da gutos compartir compartir tanto conocimiento con ustedes...Me ha sido mu util en mi consulta...Asias..
Oye Sahul, tengo una Gforce2 con salida de TV, y me deja configurar esta salida como segundo monitor y asi usar un monitor de TV como extension del escritorio, esto es lo q hago para previsualizar el video en nuendo, pero me gustaria saber si seria posible usar esta salida de TV como una salida "DVDMAX/pure video" como las Matrox. Esto me solucionaria la papeleta en casa, sin tener q comprarme la matrox, ya q no pienso usar dos monitores + TV en casa, con un monitor +TV me valdria para casa.
Alguien sabe algo de esto?, com veis ando dandole vueltas al asunto
Slds
