Pues que quieres que te diga, yo despues de ver lo que hacen algunos en sus sets, si a cambio del autosincronismo tenemos eso... Es mas, un par de colegas sincronizan 2 temas en apenas 3 o 4 bombos casi de forma automatica, y luego se dedican a hacer otras cosas.
Yo se que sincronizar 2 temas tiene su curro y tal, pero si "sacrificando" ese trabajo haces otras cosas mas creativas... Lo que esta claro es que si usas un VDJ, djdecks o cualquier otro programa para pinchar y te dedicas a poner tema tras otro y autosincronizando, le quitas todo el merito a la sesion.
Es un poco como conducir un coche automatico o uno manual. Si sabes conducir uno manual no tendras problemas con el automatico pero al reves no. No se, si se usa para tener mas tiempo para otras cosas en la sesion, a mi me parece bien.
Salu2 a to2
ya... pero te sigo diciendo lo mismo Koitz...pinchar con un PC sabe cualquiera, y mas si el programa te autosincroniza los 2 temas, encambio cuadrar rapidamente 2 temas..no esta al alcance de todo el mundo, por ejemplo..Abel The Kid, te cuadra 2 temas en 8 Bombos, y lo demostro en la television, yo los suelo cuadrar en un compas de 32 golpes, dentro de lo que cabe...soy rapido, sobre todo..fijate que peculiar soy...que soy mas rapido cuadrando temas, cuando pincho a 3 platos..que cuando lo hago solo a 2.
Yo soy como el Alonso, que me gusta la velocidad,xddd.
Asi pasa cuando pincho House,xdddd
tambien depende de k estilos sean los temas a cuadrar...
Con los temas rápidos se cuadra mejor, porque hay menos espacio entre bombo y bombo, por lo que aprecias antes el desfase de un disco.
Pues pocas veces he oido yo a alguien, despues de acabar una sesion un DJ, "la musica era una mierda pero que bien cuadra los discos !!!", si es de un nivel profesional alto ya se da por hecho que sabe mezclar, lo que si he oido es alabar la seleción musical y la psicologia de una sesión en multitud de ocasiones.
He visto cabalgar mezclas a Jeff Mills, Danny Tenaglia, Sven Väth. Francesco Farfa, Tiësto y algun que otro más, y ahí están.
La tecnica es importante el medio no lo es tanto, la musica lo es casi todo.
[/quote]
CONCLUSION: con buenos temazos cualkiera es un gran dj?
yo creo k no...[/quote]
Conclusion erronea, es el conjunto de todas las variables a disposición del profesional la que da peso a este, incluso te diría que el marketing en algunos DJs es más de 50%, me refería a que he visto DJs tecnicamente mediocres poner del revés una pista, y metronomos humanos aburrir como ostras a una audiencia, solo es una conclusion personal, no una verdad absoluta.
[/quote]
CONCLUSION: con buenos temazos cualkiera es un gran dj?
yo creo k no...[/quote]
Conclusion erronea, es el conjunto de todas las variables a disposición del profesional la que da peso a este, incluso te diría que el marketing en algunos DJs es más de 50%, me refería a que he visto DJs tecnicamente mediocres poner del revés una pista, y metronomos humanos aburrir como ostras a una audiencia, solo es una conclusion personal, no una verdad absoluta.
Es la pura verdad absoluta. Si Si Si...
Si...pero tu mismo lo has dicho dFusion...Jeff Mills( platos) Sven Vath(platos) Tiesto( platos) y asi todos...ahora tu ponlos que lo hagan todo con ordenador, verdad que por mucho musicon que pongan..ya no tiene el mismo interes el ir a verlos??? porque para musicon el que te pones tu con el ordenador en casa,no??
Encambio la Tecnica delante de unos platos....solo la disfrutas en una discoteca, o tu si eres muy bueno, en casa.
Una vez dejado los vinilos vs cd atrás... empezamos con el Reproductor vs Pc... cada cual que use el metodo que mas le guste, y que cada cual decida quien tiene mas "merito" según su propio juicio de valores. Para mi al margen de complementos extras como Fx y Samplers... el orden seria:
1-Vinilo
2-CD
3-PC
Puede no coincidir con el resto de opiniones, si bien el cd y el vinilo puede estar muy igualado en cuanto a mi propio juicio y gusto.
.
:D:D:D:D.
